853 汽車大全

愛建集團舉報門再現疑雲：華豚金服2月已開始清算？

23日晚間，已停牌兩個月的愛建集團再度發布停牌公告，繼續停牌兩個月，重大資產重組事項亦初步揭開麵紗。與此同時，針對剛剛經曆的“舉報門”，雙方目前各執一詞。廣東法製盛邦律師事務所鄧剛律師對南都記者表示，公司登記進入清算狀態後，舉報人聲稱在此期間仍存在募集資金行為，兩者似有矛盾之處。

重組交易方是獨立第三方？

臨近監管層給定的最後期限，愛建集團終於在23日晚間公布了重大資產重組的相關事宜。根據公告，此次資產重組的主要交易方初步考慮為擁有標的資產的第三方，為一家多元化經營的綜合類業務公司，經營業務涉及金融、城市開發、休閑旅遊、大健康等領域。

“本次交易方式初步擬定為發行股份及支付現金購買資產，具體交易方式目前尚未最終確定。”愛建集團方麵表示。

公告同時稱，按照《上市公司籌劃重大事項停複牌業務指引》等規定，經公司審慎評估，本次重大資產重組從2017年5月25日起算，停牌時間不超過3個月。

事實上，在要約收購期間提出重大資產重組，究竟是否合規，正是廣州基金與愛建集團一方爭執所在。

6月15日，廣州基金在回複交易所的問詢函中稱，愛建集團6月10日發布的《重大資產重組停牌公告》涉嫌違規。在6月21日愛建集團發布的監管函回複中，其表示，公司披露本次重大資產重組為資產收購行為，交易對方為獨立第三方，不涉及本公司資產轉移行為，不會對上市公司的利益造成侵害。同時，公司是5月25日起進入重組程序，而廣州基金收購報告書摘要的提示性公告是6月3日發出。此外，按公司的理解，在要約收購期發生的重大資產重組，經股東大會批準後，可以予以推進和實施。

有接近愛建集團的知情人士日前對媒體透露，上市公司此次重大資產重組工作所涉是獨立第三方，並沒有試圖利用此事來增加均瑤集團持股厚度，也可以佐證公司沒有利用此事來對抗要約收購的意圖。

華豚金服2月份已清算

南都此前報道，6月2日，愛建集團對廣州基金的要約收購提出七大質疑，並稱已有實名舉報人向相關部門舉報華豚企業增持愛建集團股權中涉嫌信息披露嚴重違法違規、涉嫌內幕交易等情形。

而在6月21日，有報道稱，上海華豚金融服務股份有限公司的法定代表人閔凱波實名舉報母公司華豚集團，指證該集團借助子公司———上海華豚金融服務股份有限公司(下稱“華豚金服”)，通過多個華豚集團購買和操縱的空殼公司，偽造交易背景，將該公司的相關專項資金轉移到華豚集團，並用於華豚企業的增資擴股，收購愛建集團股權。

對於這一舉報，華豚集團方麵予以否認，並在官網發布聲明。華豚集團的聲明稱，華豚集團為華豚金服的控股股東，持有59.09%的股份，閔凱波為華豚金服的第二大股東，持有31.82%的股份。但閔凱波在管理上存在多處不規範，雙方於今年2月發生衝突。今年4月，華豚金服董事會、股東大會已罷免閔凱波在華豚金服的一切職務。

華豚集團聲明稱，公司有充分理由懷疑，因公司整頓華豚金服的經營管理，並將追究閔凱波個人的刑事責任，導致閔凱波對公司具有極大的不滿情緒，使其擁有強烈的動機在本次要約收購的關鍵時刻，虛構事實，“刻意誣告本公司及華豚企業”，意圖給本次要約收購造成障礙。

事實上，針對收購資金是否合規，華豚企業及其一致行動人廣州基金一方與愛建集團曾有多番爭論。在收購愛建集團前夕的4月1日，華豚企業的注冊資本由10億增至27億元，由顧頡、華豚集團及廣州基金旗下的廣州匯垠天粵股權投資基金管理有限公司等比例出資。

彼時，華豚企業實控人顧頡對南都記者多次強調，所有資金均來源於股東自有資金，增資擴股的目的就是為了舉牌愛建集團。昨日，顧頡在接受采訪時稱，自己是華豚企業的實際控製人，華豚企業並不受華豚集團控製，而華豚金服是華豚集團旗下企業，與華豚企業無關。

“我們專門發函向華豚集團求證過，華豚金服在2月19日已開會討論停業清算，一是金服公司人員除財務外均在2月底前辭退，金服的業務全部停止；二是公司負責對每項業務進行清理；三是各種未付款事項及資產盤底在月底完成，利息部分在3月底完成。”據接近華豚企業的知情人士介紹，華豚金服2月已開始清算，公司聘請的專業審計機構也在5月4日形成了審計意見。

該人士稱，閔凱波由於涉嫌挪用、職務侵占以及盜竊，華豚金服已於今年3月向公安機關報案，現已立案。

“按照現有的公司法等規定，在公司清算期間，公司存續，但不得開展與清算無關的經營活動。如果華豚金服此前已進行了清算狀態，正常情況下不會出現與清算無關的行為。”廣東法製盛邦律師事務所鄧剛律師對南都記者表示，公司登記進入清算狀態後，舉報人聲稱在此期間仍存在募集資金行為，兩者似有矛盾之處。