英法PK世界第五大經濟體法國這回站穩了？

摘要

誰是世界第五大經濟體的問題上，英國和法國長期你追我趕，鬥得難解難分。但這一次因為英國“脫歐”的影響，法國奪回了“第五大經濟體”的稱號，而且發展潛力被各方看好。

　　2016年中期，當英國首相特蕾莎·梅和彼時的法國總統候選人馬克龍都宣稱各自的國家是“世界第五大經濟體”之時，令兩邊的媒體陷入了疑問：誰才是真正的“第五大經濟體”？

　　彼時各方經過計算得出結論：由於“英國脫歐”的投票結果導致英鎊大跌，法國的確在6月23日(脫歐投票日)之後，因為匯率原因在世界第五大經濟體的位子上短暫地坐了幾天。

　　然而在2017年末，法國重回世界第五大經濟體的消息卻不再是“狼來了”：按照國際貨幣基金組織(IMF)對2017年國內生產總值(GDP)的預計，2017年法國以小幅差距超越英國，重回全球五大經濟體之列，且這一領先優勢將在2018年繼續擴大；而英國因受脫歐牽累，經濟增長放緩，英鎊匯率下跌，消費支出減少，物價上漲，其2017年的增長預測值被下調，且在未來其經濟增速會進一步減緩並弱於法國。

　　2010年以來，英國一度在經濟危機後表現最好，為何卻落在了全球經濟上行周期之後？

　　在第一財經記者對歐洲業界人士和學者的采訪中，均指向“脫歐”二字。而與以往明顯不同的是，法國業界人士對新總統帶來的“馬克龍效應”十分看好。

　　法國前外交官、國際關係專家和諾對第一財經記者表示，在去工業化時代結束後，英國和法國的經濟結構已經十分類似，國運卻在上世紀90年代末期發生逆轉，英國一直在上升期，而法國則沉沉浮浮；進入21世紀後，法國從薩科齊時代開始政策上因為政黨更迭缺乏穩定性，從2007到2017年，法國幾乎失去了10年黃金增長期，而英國的經濟發展卻趨於穩健，但這一切，“都被意外的‘脫歐’投票結果中止了”。

　　誰是下一個“歐洲病夫”

　　“歐洲病夫”(Sick man of Europe)用來形容陷入經濟困難或衰落中的歐洲國家，歐洲主要國家都曾被冠以此惡名，英法也不能例外。

　　20世紀六七十年代，同享受經濟上黃金歲月的其他歐洲國家相比，英國就經常被稱作“歐洲病夫”。2007年前後，失業率高企、經濟停滯的法國則開始被冠以“新的歐洲病夫”的惡名，對法國的質疑在2014年達到頂峰，美國《新聞周刊》刊發了一篇題為《法國的沒落》的報道，其中稱：當歐洲多國經濟逐步平穩回升之際，法國經濟卻停滯不前，甚至出現倒退趨勢，種種跡象表明法國已成為新的“歐洲病夫”。

　　這篇文章在彼時引起了英國輿論的極大參與熱情，英國一家報紙幸災樂禍地稱“法國失敗的社會主義試驗正在變成一場悲劇”。

　　提起2014年那場英法之間的“罵戰”，和諾覺得曆曆在目，他對第一財經記者表示，當時的法國財長也看到了這篇文章，並且指出文章有許多數據不實。不過客觀上法國彼時給他人的感覺確實不佳。一個直觀的感受是，“當時我一些在海外多年想回法國本土發展的高級職員朋友，回國找起工作來都困難重重，發展缺乏空間了，整體經濟形勢令人感到沮喪。”

　　和諾稱，上世紀70年代之後，英法相繼做出了去工業化的決定，目前兩國均以服務業為主，服務業占比近80%，經濟結構類似，但英國在金融服務業方麵的名聲更加響亮，因此有誤解稱法國是農業大國，英國是金融服務業國家，實際上英法農業的比重在整體經濟中差不多。

　　第一財經記者查閱相關數據核實了他的說法。英法兩國在服務業、建築業、農業和工業等領域的經濟比重十分相近，譬如英國引以為傲的金融業占該國GDP比重7%左右，而並不那麼出名的法國金融業也占到了法國整體GDP的4%。

　　在和諾看來，40年以來，無論是用GDP衡量，還是用PPP(購買力平價)衡量，英法兩國區別都不大，兩國經濟相互追趕出現重大變化的原因恐怕在於政策因素，譬如“脫歐”。

　　和諾表示，脫歐中斷了英國政府的工作重心，即從拚經濟轉移到對付歐盟上來。“他們沒有把工作重心放在促進經濟增長上，而是不得不放到脫歐談判上。”

　　在法國深陷經濟停滯泥潭之時，英國卻是近年來七國集團中表現最好的經濟體，自2010年以來，英國經濟從國際金融危機中開始複蘇並趨於穩健。

　　英國決定脫歐後，包括英國央行以及經合組織(OECD)等在內的機構都認為英國經濟將很快陷入衰退，然而其2016年的經濟表現甚至好於預期。

　　對於這樣的表現，英國財政大臣哈蒙德彼時評價說，這是因為英國經濟具有非凡的彈性和韌性。然而到了2017年上半年，英國經濟活動的放緩卻開始超出預期。

　　OECD指出，目前看來英國經濟並沒有在2016年陷入衰退，是因為衰退被延後了：英國與歐盟關係的不確定性，以及更高通脹的不確定性，已經開始抑製中期增長，在未來，英鎊下跌還將繼續推高通貨膨脹並抑製購買力。OECD還預測，德國、法國以及意大利的增長速度將明顯快於英國。

　　一直反對脫歐的自由民主黨領導人凱博(Sir Vince Cable)則憤怒地指出：“英國退歐，將使英國再次成為‘歐洲病夫’。”

　　IMF預測雙方差距將拉大

　　通過對過去40年的數據比較可以看出，英法兩國經濟增速和GDP增長較為接近，通常最終誰比誰排名靠前取決於當年的英鎊與歐元(1999年前是法郎)之間的匯率。

　　譬如在2014年，在年末致辭中，時任法國總統奧朗德還對全體法國人堅稱，法國是全球第五大經濟體。然而在2015年伊始，歐盟委員會就在官方網站上公布初步測算數據，2014年起法國的經濟規模就已被英國超越。

　　在歐盟委員會公布的數據中，2014年，英國的GDP為2.232萬億歐元，法國為2.134萬億歐元。

　　法國媒體則認為，2014年，法國排名跌出前五緣於經濟增長停滯、通脹以及英鎊強勢。其中，2014年5~12月，歐元對美元匯率的跌幅超過了15%。

　　又以2015年的英法GDP為例，當2016年6月，英國出現脫歐投票決定並導致英鎊兌歐元跌至1.17歐元以下時，英國2015年的GDP總量為2.172萬億歐元，少於法國2015年的GDP總量2.182萬億歐元。而隨著英鎊反彈，法國“第五大經濟體”的位子還沒捂熱，就又回到了第六。

　　根據IMF的預測，2017年法國GDP將以2.575萬億美元再次微弱反超英國，英國的GDP為2.565萬億美元。英國財政大臣哈蒙德在聲明中亦表示，“英國已經是全球第六大經濟體。”2017年前四大經濟體分別是美國(19.4萬億美元)、中國(11.9萬億美元)、日本(4.9萬億美元)、德國(3.7萬億美元)。

　　此次法國反超後，有所不同的是除了傳統的匯率因素之外，搭上了歐元區增長快車，法國在未來的經濟預期也將超過英國，雙方的差距將繼續擴大。

　　IMF預測2017年英國經濟增長將在1.5%左右，2018年則在1.4%左右(法國為1.8%)，而法國的GDP增速將繼續上漲，到2020年，IMF預測法國GDP增速在1.9%左右，英國則為1.7%。

　　IMF指出，英國經濟增長的中期前景不明，因英國與歐盟的新經濟關係並不確定，且因此產生的對貿易、移民和跨境金融活動的障礙目前也無法確定。

　　巴黎歐洲金融市場協會首席執行官德·布瑞鬆(Arnaud de BRESSON)在接受第一財經記者采訪時稱，法國在困難的十年後，要前進了。

　　目前，法國所擁有的是五年內不會進行大選和議會選舉，且穩定的政府可保證改革措施不變。德·布瑞鬆表示，法國人民選擇了一位“有商業頭腦”的總統。

　　有趣的是，法國美國商會最新的一項調查顯示，曾經抱怨法國勞動力市場的美國商人現在竟然因“馬克龍效應”改變了對法國經商環境的看法。

　　調查中，有90%的在法美國投資者都同意，法國新總統馬克龍和他的改革正在改變法國在美國商人心中的形象，並促進美商在法投資。同一項調查中還發現，有超過72%的在法美企高管都認為，法國在未來2~3年內的經濟會繼續好轉。

　　法國美國商會負責人瓦索揚(Robert Vassoyan)認為，“2017年的調查體現了‘馬克龍效應’的存在，以及法國新總統的改革為企業所帶來的非常積極的信號。”

　　在此次調查中，超過七成的受訪者都對法國的經濟情況持正麵看法，在2016年，持這樣看法的受訪者低於半數，而在2015年隻有27%。

　　與過去三年法國經濟始終徘徊在1%的低增長區間相比，近期法國經濟的複蘇節奏明顯，繼今年6月法國統計局將法國經濟增速預期上調至1.6%後，10月底法國統計局再次將法國2017 年的經濟增速預測提高至1.8%。

　　馬克龍9月底正式簽署了勞動法改革政令。然而這次改革被認為條款太過偏袒雇傭方，因此引起了受雇者大量不滿之聲，自9月份以來，針對該勞動法改革政令的抗議行動在全法就從未消停。

　　和諾對記者表示，在享受了多年的社會福利後，出現一些反彈很正常，馬克龍在參加競選時明確提出要改革勞動力市場，選民充分意識到這一點後依然選擇了他，“這還是說明了點兒什麼的。”