348
小米6
“京东自营”套路深 法院建议整改
据北京市朝阳区人民法院消息，市民范先生在京东商城购买的京东自营商品，发生纠纷后想当然的把北京京东叁佰陆拾度电子商务公司（以下简称京东电子商务公司）诉至法院，却在诉讼当中才得知销售商并非上述公司，法院认为，“京东自营”已经对消费者构成误导，侵犯消费者知情权，遂发出司法建议函，要求京东改进。、
去年，诉讼人范先生在京东商城购买了京东自营的手表，但在收货后发现与之前描述不相符，范先生认为网站宣传涉嫌欺诈，将京东电子商务公司诉至法院，要求退还购买费用并三倍赔偿443277元。
法院认为，范先生应向京东海荣公司进行索赔，2016年10月驳回了范先生的起诉。去年12月，朝阳区法院向京东电子商务公司发出司法建议，要求对其页面的“自营”做出明确解释，便于消费者在权益受损时选择正确的维权主体。
其实我们每天消费的这些大网站都控股了无数公司，你表面上是在京东给你服务，实际上只是他控股的一个贸易公司给你服务，当发生纠纷时，从法律上也影响不到公司主体，以京东为例，京东是主体是北京京东世纪贸易有限公司，股东只有一个那就是京东香港国际有限公司。
最后更新：2017-10-08 01:40:53