閱讀101 返回首頁    go 手機大全


全麵屏王者之爭,vivo X20對比華為Mate10 Pro結果嚇一跳

隨著下半年各大手機廠商紛紛推出全麵屏新品,手機行業正式進入全麵屏爭奪戰,究竟怎麼樣的全麵屏才能稱得上全麵屏手機?前不久,vivo發布了旗下首款全麵屏產品——vivo X20全麵屏手機,引發不少波浪。從上市之後市場反饋來看,表現還是挺出色的。而華為在全麵屏盛行的今天,也不甘示弱,10月17日14:00(北京時間:20:00)在慕尼黑發布了華為Mate10 Pro。今天來看看這兩款全麵屏產品的一些對比差別。

按照慣例,先上例菜,看看兩台手機一些參數信息先,兩者的參數對比看起好像差距不大,其實這其中差還是很明顯,例如屏幕材質帶來視覺感、機身尺寸影響的手感等等。

既然都被冠上全麵屏的稱號,那第一個要說的就是全麵屏,華為Mate10 Pro采用了6英寸18:9全麵屏,分辨率為2160x1080,屏幕材質為OLED。在顯示效果上相比普通傳統LCD屏幕還是有優勢,搭配2.0mm的窄邊框和81.61%屏占比,在視覺顯示效果還是有著不錯的表現。

雖然華為Mate10 Pro在全麵屏這一塊確實要比普通手機有優勢,但是相比vivo X20全麵屏的話,可能優勢就喪失了。vivo X20搭載了6.01英寸super AMOLED 的18:9全麵屏,分辨率跟Mate10 PRO一樣,為2160x1080。說到這裏,肯定有人不服了,不是都一個樣麼?其實問題出在屏幕材質這裏,vivo用的super AMOLED材質,華為是普通OLED,雖然兩者都比普通的屏幕要好,但是兩者的一對比的話,還是super AMOLED更有優勢。三星在這個領域深耕多年,在顯示效果方麵也要更具優勢。

還有屏占比影響,X20的屏占比高達85.3%,邊框窄至1.8mm,相比Mate10的81.61%,在視覺上會更有視覺衝擊力。在視覺方麵的提升,也正是當前全麵屏手機優勢所在。

此外,關於全麵屏的適配也是非常值得提起的一點,大家都知道全麵屏是新生產物,優化適配上非常關鍵,不然也不能擁有很好的體驗。為了讓手機正麵更加簡潔,兩台手機都把指紋識別鍵移到了後麵,提供虛擬按鍵。但是不同點是vivo X20提供了Iskip手勢操作,在屏幕下端左中右三個位置往上滑即可實現控製中心、主頁、返回操作,在實際體驗中是非常人性化,而Mate10的話則是沒有這一項功能。

說到了後置指紋鍵,對於一些獨愛前置指紋朋友們來說可能會不習慣,vivo已經想到了這一點,所以在X20上麵加入新的解鎖方式——Face Wake麵部識別技術,隻需要抬手亮屏,即可完成解鎖,解鎖時間僅需0.1s,對於指紋而已,麵部識別顯然更加適合全麵屏手機。華為Mate 10在這功能上相對還比較保守,並沒有搭載了這個項功能。

最後說下手機尺寸方麵,因為手機手感對於實際體驗影響還是挺大。以往的手機隨著屏幕尺寸的增加,機身尺寸也在增加,這樣對於手感的影響還是比較大的。而對於全麵屏手機來說,則是在維持主流5.5寸機身尺寸下,將屏幕最大化。華為Mate10和vivo X20都維持在主流5.5寸機身尺寸範圍,不同的是vivo X20的機身厚度在7.2mm,而的Mate10 Pro機身厚度在7.9mm,所以在手感上更有優勢一些。

其實我們不難發現,兩台全麵屏新品的表現確實驚豔,特別相比較傳統手機而言,更是將全麵屏的魅力展露無遺。但就這兩者在全麵屏方麵對比,vivo X20還是占據一定的優勢。

最後更新:2017-10-17 15:05:31

  上一篇:go iPhoneX的劉海火了,摩托羅拉這台手機下巴也不錯!
  下一篇:go 17年前喬布斯做的這個決定,讓蘋果走向巔峰,小米、OPPO都在學