658
王者榮耀
受英國連累 愛爾蘭也有人嚷著“脫歐”
當英國為“脫歐”事宜忙得焦頭爛額之際，英國的“好鄰居”愛爾蘭也在考慮自己的未來。
8月30日，愛爾蘭都柏林大學金融學教授金塞拉(Ray Kinsella)在《愛爾蘭時報》(The Irish Times)上撰文，建議政府在英國“脫歐”進展緩慢、不確定性充斥的當前，不妨考慮愛爾蘭“脫歐”(Irexit)的事宜。在金塞拉看來，“愛爾蘭脫歐”能最大程度地降低英國“脫歐”給愛爾蘭經濟造成的影響。
愛爾蘭的擔憂不無道理。本周，英國政府已就“脫歐”事宜與歐盟開展第三輪談判。雖然談判不斷進行，但效果並沒有達到各方預期。歐盟委員會主席容克已公開表示，英國此前公布的“脫歐”談判立場文件，沒有一份令人滿意。對此，歐盟敦促英國要“認真”協商“脫歐”條款，不要浪費時間。
要步英國後塵？
金塞拉在愛爾蘭當地媒體上的撰文開篇就寫道：我們需要認真地談談“愛爾蘭脫歐”的可能性，“環顧四周，英國‘脫歐’大大小小的事宜長篇累牘，唯有不敢說的就是‘愛爾蘭脫歐’。”在金塞拉看來，英國“脫歐”，意味著在許多問題上同英國持一致立場的愛爾蘭將在歐盟內部被邊緣化，法德主導下的歐盟並不會真心實意地捍衛愛爾蘭的利益，因為歐盟是個有瑕疵的貨幣體係，總是傾向於一些國家。因此，不妨大膽選擇“脫歐”。
這不是“脫歐”派在愛爾蘭第一次發聲。今年早些時候，英國一家智庫就發表了愛爾蘭駐加拿大前大使巴塞特(Ray Bassett)撰寫的報告。報告指出，愛爾蘭如果為了保持和英國密切的關係，將不得不考慮離開歐盟的可能性。而歐盟方麵希望愛爾蘭作為歐盟的一員，與英國就“脫歐”事宜舉行談判也是無法讓人信服的。
不過，目前來看，這種想法在愛爾蘭政府內部市場有限。麵對國內不斷出現的愛爾蘭仿效英國脫離歐盟的聲音，7月28日，前總理伯蒂·埃亨(Bertie Ahern)否定了這種想法。他表示：“是的，英國‘脫歐’把我們折磨瘋了，但還沒瘋到那種程度。”在埃亨看來，即便是為了保障愛爾蘭和英國之間的人員自由流動，“也沒有人願意卷入一場瘋狂的行為。”
現任總理恩達·肯尼(Enda Kenny)也表示，愛爾蘭不接受“脫歐”建議，“歐盟成員國的資格是愛爾蘭繁榮的基礎和我們現代社會的基石。這不會改變。”最新民調也顯示，愛爾蘭約90%的受訪者還是選擇與政府立場一致，支持繼續留在歐盟的決定。
愛爾蘭很尷尬
盡管愛爾蘭政府已表態不會追隨英國的步伐，但這並不代表對英國經濟高度依賴的愛爾蘭能坦然地麵對英國“脫歐”帶來的陣痛。
德國智庫Ifo Institute日前對112個國家的工商界專家所做的調查顯示，在762名來自跨國公司、銀行、商會和院校的專家就英國“脫歐”對本國經濟影響的評估中，愛爾蘭工商界專家的評估最為悲觀。參與這項調查的愛爾蘭專家預測，英國“脫歐”不但在今年對愛爾蘭經濟有嚴重影響，在未來的3~5年都將會有不利的影響，僅關稅方麵每年可能就要損失2億~3億歐元。
經濟政策研究中心此前統計顯示，愛爾蘭是英國貨物的主要淨進口國，而英國則是愛爾蘭最大的出口市場之一，愛爾蘭麵向英國的出口額在其GDP總額中所占比例達到14.1%。愛爾蘭政府在今年年初發布的貿易與投資新戰略中稱，到2020年，愛爾蘭要爭取實現本土產業出口增幅的80%都來自於英國以外的其他國家。肯尼坦陳，英國“脫歐”是愛爾蘭目前最直接也是最重大的風險，將改變愛爾蘭的出口格局。
為了緩解英國“脫歐”帶來的壓力，愛爾蘭工商界還唿籲向歐盟申請10億歐元(約合人民幣78億元)的國家財政補助，以彌補愛爾蘭出口企業在英國“脫歐”中遭受的嚴重損失，並給予這些企業“在新市場中創新、多元化、培訓員工和對未來投資”的空間。
除了經濟上的陣痛，在英國與歐盟的“脫歐”談判中，與愛爾蘭的邊界問題成為談判的三大議題之一。英國和愛爾蘭擁有500公裏的領土邊界。為保證地區穩定，兩國都有繼續開放邊境的意願，不過歐盟認為英國會借同北愛爾蘭之間的通道在貿易和關稅問題上占歐盟便宜。英國方麵提議使用監控攝像頭等措施允許愛爾蘭島上的人員移動。但愛爾蘭則認為，陸地邊界是行不通的，因為邊境檢查應該在港口和機場進行，所以需要在愛爾蘭海劃定新邊界。而且愛爾蘭的外交部長西蒙·科文尼(Simon Coveney)強調，愛爾蘭邊境問題不能簡單地通過技術手段解決。
(責任編輯：DF134)
最後更新：2017-08-31 15:28:06