诸葛亮死后，魏延被谁杀死的？真的是因为谋反被杀吗？

在三国后期，相比较于曹魏、东吴，蜀汉在人才培养上，做得十分的糟糕。费祎、蒋琬，都是过去的老人。姜维也是后来才真正获得统兵权，但又受到诸葛瞻、黄皓的制约。剩下的，张苞、关兴、王平等，虽然能力不错，但不属于能统帅一方的大将。

像魏延这样，既有武力，又能统军的将领，却以谋反的罪名被杀，可以说是十分的可惜。在蜀汉，魏延绝对称得上是铁杆之一。魏延是在刘备最落魄的时候，选择投奔。当年跟着刘备打天下的时候，没少放大招，抢人头。后来刘备一直魏延放在自己身边观察、历练。所以后来打下蜀地后，刘备就把汉中交给了魏延。

汉中这个地位，位置的十分的关键，重要性等同于荆州、成都、阆中三个位置。成都是蜀汉的国都，由刘备自己坐镇。荆州交给了关羽，用作北伐的大计划。阆中是军事重镇，必须由张飞镇守。

汉中位于蜀地跟陕西的交接，地形险要，却靠近曹魏的国都。如果天下大变，进可以出兵北伐，退又可以保住蜀地。这么一个重要的地方，刘备把它交给魏延。可见他对魏延能力和忠诚的信任。魏延原本也不是世家大族的出身，能得到这样的重用，自然死心塌地的跟着刘备。

在刘备死后，诸葛亮并不像很多人说的那样，拼命打压魏延。我们可以看看魏延在诸葛亮在世的时候，受到的待遇。他被封为证西大将军，假节。大将军这个位置，本身就已经十分的显赫。

假节的意思，更是意味着，在某些关键事件，魏延可以代表皇帝做一些事情。当年关羽在北伐荆州的时候，曾享受过这种特殊待遇。以诸葛亮在蜀汉的声望，如果不信任魏延，完全可以不用他。

但诸葛亮心里清楚，他在出师表里也写过，蜀汉的人才凋零，一直是一个大问题。放着魏延这样的人才不重用，兴复汉室，将只是一句空话。

而且诸葛亮死后，并没有留下遗嘱，让马岱斩杀魏延。只是有了一句，让魏延负责大军断后，如果魏延不愿意的话，就随他去吧。杀掉魏延，只会让司马懿更加高兴罢了。其实真正让魏延被杀的，有两个原因。

第一个，魏延本身的性格问题。魏延是一个非常孤傲的人，跟其他大臣的关系一般。除了诸葛亮，基本就是谁也不服。所以，当他呈报杨仪谋反的奏折传到成都时，竟然没有一个大臣愿意相信他。

第二点，也因为这个性格问题，导致他跟小心眼的杨仪互相不对付。两个人都看对方不顺眼。诸葛亮活着的时候，还能压制。诸葛亮一死，两个人就互相内斗，拔起刀子，自己人捅自己人。

杨仪才会让王平、马岱杀了魏延，并且最后还诛杀了魏延的三族。当然了，杨仪最后下场也很惨，因为经常发牢骚，结果被关到监狱里，最后被杀。

至于谋反，那不过只是千百年来，权力游戏的惯用借口罢了。

最后更新：2017-08-20 11:16:31