郭敬明疑似打嘴炮私下解决李枫，娱乐圈的水真的很深

办事果断，凭胆量论成败。独木桥的故事：有一座独木桥，桥对面有一片丰硕的果林，果实又大又好，胆大的人，凭胆量快速走过独木桥，摘得很多的硕果，而胆小的人，胆小不敢过桥，而没有摘得一枚硕果。

近日，作家李枫通过微博爆料七年前险遭郭敬明性侵，此消息一出立马引起社会哗然，而我始终觉得真相绝对不是在争议中得出来的，但在真相里头也不少不了争议。

其实现在的人都会跳入到这么一种思想怪圈中去，那就是认为过程要比真相更重要，也就是说真相不重要，重要的是自己能够享受到争辩这个酣畅淋漓的过程，简单来说就是自我表达，通过这件事来表达自己的个性乖张和思脉活络。

比如说我身边就有不少这样子的朋友，就因为郭敬明这个事，在群里整整唠嗑了两三天，不是这个认为，就是那个以为，好像要把郭敬明性侵这回事当成一场革命来闹似的，未免真有些太大惊小怪了。

扪心自问一下，如果说李枫真被郭敬明性侵过，这又能与你们有多大的关系呢？难不成你们还能把李枫给写进去坐牢不成？

好了，既然提到了坐牢这事，那就是说说他们的立场了，不管在网上还是在群里，对于这件事基本上可以分两大派：一派是力挺李枫，认为他说的是真话；另一派是支持郭敬明，认为他不可能性侵李枫。

而我这些朋友就依据各种生理学、社会学以及什么鬼八卦学来为郭敬明站台，观点很明确，态度很坚决，要不就说郭敬明身板太弱小，不可能性侵比自己还要壮的李枫；要不就是认为李枫完全是想踩着郭敬明上位出名，为自己的新书开辟一条高销量的道路；要不就猜想李枫做了什么对不起郭敬明的事，所以狗急跳墙而倒打一耙。

其实我的立场很明确，不能全信也不能全疑，说话还是不要那么绝对，饭是七分饱，话得三分留。

现在的情况怎样？我大概给大家梳理一下事件的时间轴：

1、8月21日19时26分，李枫发博预告外界所言他是否跟郭敬明上过床；

2、8月21日20时整，李枫发表微博长文《关于郭敬明。致所有人》；

3、8月21日21时21分，李枫转发自己的文章艾特多个国家ZF权威大号，向社会求助；

4、8月21日22时09分，郭敬明发博回应性侵一事为谣言；

4、8月22日20时15分，李枫再次发博表示为保护其他人，必须得曝光郭敬明；

5、8月23日12时27分，李枫发博回应外界质疑声，认为他曝光郭敬明是为了炒作自己，炒作自己的书。

截止今日下午有记者单线联系到了李枫，据他本人透露——“郭敬明到现在没有让律师联系他，至于发博爆料并非临时起意之举。”

现在状态良好的李枫正积极调整应对郭敬明的下一步“反击”，通话结束后的李枫，现手机一直处于飞行模式，属于失联状态，微博也没再继续更新。

一样的眼睛，有不一样的看法；一样的耳朵，有不一样的听法；一样的头脑，有不一样的想法；一个人的黄昏，依然美丽，可是很短暂；一个人的阳光，依然明媚，可是不温暖；一个人的工作，依然忙碌，可是很寂寞；一个人的生活，依然有规律，可是没惊喜；一个人的道路，依然有方向，可是很漫长。

最后更新：2017-10-07 23:22:32