閱讀386 返回首頁    go 人物


比特幣分裂了華爾街?NO,它分裂的是全世界!

9月10日,一度被千夫所指的比特幣再一次以特立獨行的姿態重回人民幣3萬元高點。有個有趣的插曲是南太平洋島國瓦努阿圖政府近日宣布,該國20萬美元的投資移民項目將接受比特幣支付,成為全球首個可以用比特幣購買公民身份的國家。外有多國監管機構的強勢打壓,內有源源不斷的新區塊鏈技術的蠶食分割,比特幣為何能夠能夠逆勢崛起?究竟是某些勢力引導下的投資狂熱,還是價值回歸的真正體現?

比特幣重回三萬元高點

這些暫時都不重要,重要的是華爾街乃至全世界都被分裂了!

從華爾街到全世界比特幣的分裂魔力

在此之前,摩根大通CEO戴蒙(JamieDimon)屢次發聲炮轟比特幣,認為這是另一場“鬱金香騙局”,並宣稱如果知道旗下交易員有人參與比特幣交易,將會第一時間被炒魷魚。但華爾街另一家著名機構高盛的態度則截然相反,高調宣布將探討開展數字貨幣交易的可能性,也因此成功引起了全球政經兩界的強烈關注。在高壓之下,高盛CEO貝蘭克梵(LloydBlankfein)在Twitter上寫了這樣一句頗值得玩味的話:“還在考慮比特幣。沒有結論,不支持也不排斥。我知道在紙幣取代黃金的時候,也有人持懷疑態度。”

這句話本身也代表了一種態度。

投機比投資氛圍更為濃重的華爾街,在對待比特幣的問題上首次變得如此分裂對立。

需要指出的是,華爾街身上的銅臭味要遠遠大於道德規範,因此不需要認為會有道德雷鋒挺身而出維護公眾利益,之前由華爾街引起的美國次級貸危機就是最好的證明。而且有人指出,雖然摩根CEO在大力抨擊比特幣,但其實摩根大通在去年為客戶處理了價值8700萬瑞典克朗的比特幣ETF。而且就在戴蒙9月12日極力唱衰比特幣之後,小摩於15日砸下300萬歐元,大買比特幣XBT的ETN,不少人因此懷疑小摩蓄意摜壓比特幣,以便逢低買進。

拋開了道德的遮掩,純粹從市場角度考慮,華爾街唱的一出戲碼究竟是在唱雙簧,還是背後的利益驅使,這是所有投資者都需要進一步去分析了解的事情。

華爾街在對待比特幣上觀點對立

華爾街的對立隻是比特幣這座冰山的一角,全世界的分裂才更為值得關注。

繼中韓出台限製包含比特幣在內的虛擬貨幣交易政策之後,歐洲和美國也相繼加入到了這一隊伍中來。但是日本則反其道行之,出台了諸多利好政策,並借此一舉坐上了全球比特幣交易市場頭把交椅。關於日本希望借此對中國全球領先移動支付“彎道超”車的小算盤,筆者在之前的《不畏中韓美歐打壓 比特幣逆勢狂漲竟是因為它》一文中曾做過分析,這裏就不再贅述。

但除了日本,堪稱全球金融中樞的國際貨幣基金組織IMF執行總裁拉加德也出來聲援虛擬貨幣。這位金融界鐵娘子一方麵表示銀行不必害怕比特幣和區塊鏈技術,另一方麵公開發言稱“拒不接受虛擬貨幣可能並非明智之舉”。她指出,在貨幣穩定、發行、監管等方麵,未來“虛擬貨幣可能不亞於現有的貨幣和貨幣政策”,在有效運行貨幣政策的同時,各國的央行決策者應該對新的創意和需求持開放態度。

與此同時,IMF前首席經濟學家肯尼斯羅格夫(Kenneth Rogoff)的觀點也非常客觀。他表示隨著加密貨幣持續麵臨各國政府的監管壓力,比特幣價格也許難逃崩潰的命運,但支撐比特幣的區塊鏈技術將會得到蓬勃發展。

那麼,虛擬貨幣的未來究竟會怎樣?

末日抑或新生虛擬貨幣究竟動了誰的奶酪?

比特幣之所以能夠走到今天,以美元為首的全球貨幣超發才是真正的罪魁禍首。

通俗的來講,貨幣的本質就是契約,就像人通過勞動獲得一個現在不想吃的饅頭,就換成貨幣形式的契約,當想吃的時候就拿契約去換饅頭。要實現這一點,契約就需要具備一種建立信任機製上特定價值,之前這種價值是通過貨幣與貴金屬的兌換模式來實現的。但是當美元與黃金掛鉤的布雷森頓體係崩潰之後,各國政府財政超支已成常態,這種契約自然無法得到有效履行。契約履行不了,自然公信力就削弱了,當通貨膨脹成為常態,貶值成為人民的群體性擔心,紙幣的衰落也就在情理之中了。

但區塊鏈技術的出現,則使這一問題得以圓滿解決。區塊鏈技術的核心就是去中心化,簡而言之就是所有的價值兌換都不再需要借助銀行或者類支付寶係統的信息中轉,而是交易雙方直接點對點實現,並且通過共識算法讓所有人記錄並且知曉,價值存儲形式就是像比特幣這樣的虛擬貨幣。這樣一來,就不會存在貨幣超發或者財政造假情況的出現。

貨幣隻是區塊鏈技術的初級階段

最為尖銳的一個現實矛盾就是,當國家失去了貨幣發行的控製權,也就變相失去了調節財政的手段,這是任何現存的國家模式所不能允許的。但曆史同時又無數次告訴所有人,未來是無法阻擋的。所以我們才會看到日本多家銀行打算聯合推出自己的虛擬貨幣——J貨幣,我國和歐洲央行也都在研究自己的區塊鏈技術。

值得一提的是,被戲稱為銀聯“親弟弟”的網聯,一度曾被市場解讀為是央行用來解決支付寶微信等支付清算機構的監管問題,但更深層次的理解則是一種對未來數字支付的探索。

《貨幣戰爭》作者也曾提到,去中心化數字貨幣是未來貨幣的方向。隻有被市場喜歡並且選擇的數字貨幣才能具備價值。

至於被爆炒的比特幣,毫無疑問已經淪為投機的工具,其價值會在流通後的等價交換市場規律麵前得到公正體現,前提是到時它還存在的話。

對於我們這些旁觀者而言,所需要的也許就是多一分了解,少一些謾罵。

(歡迎行業人士關注微信公眾號深藍財經或搜索zhixiaoshenhou進行交流)

最後更新:2017-10-10 23:54:29

  上一篇:go 比特幣居然可用來買國籍 島國瓦努阿圖國籍要價不到44個
  下一篇:go 外媒:比特幣永遠無法替代黃金