476
機器人
機器人問答-第13期
問題目錄：
1.提問者：可樂尼洛
總有邪念算是惡人嗎？
2.提問者：笑著活下去
男孩子追我的時候不顯緊張，這是真愛還是玩我？
3.提問者：甲泊
裝逼的欲望和性欲一樣都是本能嗎？
4.提問者：.
女朋友很多事情不和我溝通，這是不信任我的體現嗎？
注：答題時的語氣就不謙虛了，在這裏統一謙虛：我就這麼一答，您就這麼一聽，我不是什麼導師或者專家，也就是和您掰扯掰扯而已。
提問者：可樂尼洛
夏先生，看了挺久您的節目了，今天突然想到一個問題想問您。我剛剛又看了一遍《熔爐》的影評，突然就在想，其實虐童、性侵，甚至更多可怕的想法我相信都會在我們心中出現過，於是我的問題來了：有過這種想法，卻沒去實行的我們，是惡人還是好人？我知道有一種解釋是人是社會生物，人被道德等因素製約，做不出惡行，也是善良。可我想的不僅僅如此，呃，簡單來說就是，心有惡念能否為善？可能有些籠統，詞不達意，希望您諒解。
答：
1、有過惡的想法，但沒有實施，這不算是惡人。
很多人都會有惡的想法，比如殺人、強奸，這更多是一種YY。就比如打遊戲，前段時間我也喜歡在網上看《絕地逃生》這款遊戲，打打殺殺，作為直男看得好爽，但我們並不能說喜歡這款遊戲的人都是惡人，因為他們隻是在YY，並沒有做。同樣的例子，看毛片的人也是動了淫念，但並不能說這個人就是淫魔，因為這隻是在YY，哪怕是在YY強奸場景的毛片，隻要他沒有做，就不能說他是惡人。
當然，如果站在另一種較高的道德要求下，這種隻YY而不做的狀態也是不道德的，按照這種高標準，隻要動念了就是不道德。但是，咱們在這裏暫不拿這種高標準來衡量人，畢竟咱們大多數人都是普通人。
2、區分YY和真的去做，是情商和能力的體現。
我們可以理解人有各種奇怪的欲望，尤其是性方麵的，比如SM、強奸、戀幼等等，但是，一個智商和情商及格的人都應該知道一個最基本的原則：違背別人意願地去傷害別人就是絕對的惡。那麼，怎麼滿足自己可能有的奇怪的欲望呢，比如SM，一個智商和情商及格的人應該能想到的方式，比如說：與自己的性伴侶進行角色扮演，而不是真的到大街上截下一個妹子拖進小巷…
前段時間在美國遇害的章瑩穎同學的案例，大概能說明施暴者沒有能力區分YY和真的去做，難道他不能想辦法約一個愛好者一起玩嗎？有的時候我覺得進行性犯罪的人挺沒出息的，尤其很多犯這事兒的人都是有點社會地位因而有點選項的人，這明顯透露著這個人沒有自製力，並且也沒有解決問題的能力。姑娘說不行就不行唄，這天大地大的，辦法多得是，然而精蟲一上腦就秒變動物了，甚至還有熟人強奸的，想想人活到這個份兒上還挺悲哀的。
3、現代社會的很多設置就是對人性中的惡的一種釋放。
人性之中有很多想要滅了別人、欺辱別人的欲望，尤其是對於男性而言，這似乎是與生俱來的，但是這些欲望並不一定真的要在現實生活中對現實的人直接實施出來，因為現代社會中有很多設置就是為了緩解和釋放這種與生俱來的惡的，就比如打遊戲、競技運動等等。另外，男性被性癮所困，很大程度上是因為他在其他事情上刷不到太多的存在感，處於憋悶的狀態。這就像，有毒癮的人往往是被社會拋棄或隔離的人。所以，找點自己能鑽研、能刷成就感的事情做，並且能有人認可你的作為，這樣就會好很多。
提問者：笑著活下去
夏先生您好，我在微博上看到這個言論，大致是這樣的：“最後和你在一起的都不是你最愛的那個人，因為你麵對你最愛的人一定會神色緊張，行為幼稚，所以最後和你在一起的，往往都是你不那麼愛的。”我總覺得這句話乍一看有那麼點道理，但是仔細一想又不對，會不會正是由於對方長得好看而且兩人共同話題又不多，自身的錯亂感引發了吊橋效應，讓人誤以為“那就是真愛”呢？知乎上還有同類的言論，比如“你的男朋友之所以幼稚是因為他愛你，如果他顯得成熟說明是在玩你”… 因為作為一個擁有既成熟又愛我的男朋友的女孩，總是無法直視這種言論。。 夏先生我想問問您的看法，您對於微博上這句話是怎麼理解的？
答：
是的，總體而言，男人碰到心儀的妹子會緊張、行為錯亂，但是，男人和男人也是不同的。試想一個見過各種大場麵的成熟男子，就算偶爾被心儀的妹子緊張了一下，他緊張時的表現也比一個不經世事的人的平常狀態要更穩一些，所以，這得分人。
至於某男看起來沒那麼緊張是不是他在玩我，而不是真愛我？…總體上說，這是一個配偶價值匹配的問題，遇到比自己分數更高的對象，男性自然會緊張，根植於懼怕被拒絕的心理。男孩紙身上有一個小按鈕，這就是主動表白卻遭女孩子拒絕，哪怕之前這男孩並沒有那麼喜歡這姑娘，一旦遭拒之後這個按鈕就會被觸發，後果是：1.男孩子會覺得全世界隻有這麼一個女的了，2.男孩子會立即變成被霜打的茄子一樣萎靡不振。（所以這某種意義上也表明女孩子play hard-to-get或者欲擒故縱是有收益的）
但是，我覺得這種有點莫須有的問題沒必要想太多。
總體上是一回事（審視的視角），具體情況那可就千差萬別了（操作的視角），就比如對方可能是一個受過訓練的騙子。所以，切莫拿總體視角來衡量自己在生活中遭遇到的具體的事情。總體視角是對大多數人的行為的頻率的統計，而你具體遭遇到的某一件事很可能是個在特定情境中的小概率事件。某明星離婚了，並不一定表明你所相信的愛情就不存在了。
提問者：甲泊
上次提問之後我現在已經成為了女頻網文寫手。看了您關於裝逼的討論，很有感觸。您之前的節目有提到過，網絡小說、影視劇屬於一種情色消費。裝逼打臉的套路小說男頻女頻通吃，網文寫作的目的就是讓人產生代入感，代入自己進行YY，那麼問題來了，裝逼的欲望，是和性一樣源於本能的嗎？還是說兩者為因果關係，因為自己要勝過其他競爭者，所以才要裝逼？
另外建議您在公眾號裏閑的沒事可以發點文章，或長或短，有什麼有意思的思考或者靈光一閃什麼的都可以發出來分享一下，畢竟視頻的更新速度……
答：
裝逼的欲望和性一樣源於本能的嗎？這個問題太大，大到可以說是也可以說不是。從人們都好這口的意義上，確實也可以是裝逼也是一種本能，我之前的節目裏麵說了無數次了：人是活在社會中的物種，人怎麼著都想得顯得自己在別人麵前有存在感，顯得自己沒白活。但是，如果非得把這事和性扯到一起，問題太大，沒必要，要扯的話什麼玩意都可以扯到性，老掉牙了。
如果非得強行扯到性的話，更多是關於性別。語境在於，你提到你開始寫女頻網文，那麼關於裝逼，總體而言可以說，男人的裝逼和女人的裝逼是不一樣的，就像，雖然我們都說人活著是追求幸福，但是男人的幸福和女人的幸福也是有差別的。我這麼說倒不是要刻意地搞“男女有別論”，因為我所理解的“男頻作品”和“女頻作品”更多是直接對下半身的偏好的投喂，這沒什麼好壞對錯可言，看毛片沒礙著誰就沒什麼對錯可言。那麼，對於這種投喂下半身偏好的“毛片”，性別是非常重大的變量，男人喜歡看的毛片和女人喜歡看的“毛片”是不一樣的（這一點可以參考我之前的節目《女孩子的情色消費》和《女孩子的情色消費2》），如果搞錯了，就像拿男孩子愛看的那種毛片直接放給女孩子看，會被罵成是流氓。
如果想要理解女人是怎麼想的、好哪口，比如何謂女人的特有幸福感和裝逼方式，采訪的方式通常是無效的，推薦你讀一讀進化心理學方麵的書，如果讀深入了，可以再讀一讀女性主義的哲學類書籍。當然，首先你得和女孩子打交道。
提問者：.
戀愛中的雙方沒有信任感，她遇到的很多事情，都不會和我溝通(會和她的朋友說)，遇到了麻煩也不會告訴我，是我沒有給她足夠的信任感嗎？
還是她覺得我根本不可靠，我能做到的都做到了。
答：
問題語境太模煳，如果單從你的文字大概地推測的話：她遇到了麻煩都不告訴你，那確實，她對你缺乏信任感。不過，問題可能在於，你自己有沒有把自己的各種大事小情都分享給她？人心中都有一把尋求平衡的秤，你若什麼事都分享給她，而她若什麼事都不分享給你，她自己也會感知到不平衡，要麼她也開始與你分享各種事，要麼可能就分手了。除非，這是你自己單方麵臆斷出來的不信任，她隻是分享給了你應得的信息量而已，因為你也沒怎麼與她分享。
好了，本期《機器人問答》先告一段落。我這是按照提問的時間順序選的幾個問題，果然，人們最關注的還是性。小的時候我不太理解，為什麼那些最膾炙人口的流行歌曲都是在唱啪啪啪的事？等長大了，我開始慢慢理解了。
提問方式：
掃上麵的打賞二維碼打賞30+元。
在打賞留言欄留下您的名號。
把問題通過發消息的方式發給微公號「機器人夏先生1號」。
此問題消息以您在打算留言欄留下的名號作開頭。
最後更新：2017-10-07 23:10:30