983
機器人
機器人將接管這個世界，而矽穀將控製它們？
著名網媒 Mashable 日前發表了一篇文章《與俄羅斯廣告相比，Facebook有一個更大的問題》。這個標題有點聳動，俄羅斯廣告問題已經讓馬克·紮克伯格吃不了兜著走了，已經讓美國輿論風起雲湧了，更大的問題，不是要置馬小紮於死地嗎？
但是，如果你有耐心讀完這篇文章，你很難有勇氣說這篇文章嘩眾取寵，因為，文章的論點看起來可以自圓其說。
《與俄羅斯廣告相比，Facebook有一個更大的問題》所說的那個“更大的問題” ，簡單地說，就是Facebook建立的那個高效的係統。作者認為，Facebook的底層結構中就包含著惡的因子。（the underlying architecture itself is gangrenous）
文章作者認為，Facebook的核心架構，或者說它的核心算法，讓它有機會收集其用戶的“大數據” ，通過對用戶的“大數據”的開發，Facebook可以對用戶進行“精確打擊”，從而向用戶高效地兜售任何你想兜售的東西，從新款跑鞋到政治偏見，都行。
問題在於，不僅Facebook有機會利用（包括濫用）用戶的“大數據”，任何人，當然也包括俄羅斯人，隻要願意花一點小小的廣告費，也都有機會高效率、低成本地參與利用（包括濫用）Facebook用戶的“大數據” 。
這不正是俄羅斯廣告風波展現給世人的馬小紮所創造的那架算法支持的無敵廣告機器的無邊法力嗎？俄羅斯廣告隻是其中一個小小的案例而已。
傑羅姆願意繼續補充一點，事實上，這不僅僅是Facebook的問題，這也是穀歌、推特等等所有擁有用戶的“大數據”的平台型媒體的問題。這也是美國國會今天（11月1日）召開專門聽證會，要求穀歌、臉書、推特交代俄羅斯人如何利用他們的平台操弄美國大選的原因所在。傑羅姆並不讚同作者那個擁有用戶大數據本身就有問題的判斷，但是，利用與濫用之間的那層窗戶紙，的確架不住折騰。
事實上，這個問題，美國的科技自由思想家們早就在關注了，早就在不斷地發出警訊了。
傑羅姆三年前寫過一篇文章《為什麼要跟蘋果、穀歌和微軟說再見 ?》，文章介紹丹∙傑爾默，一位難得的技術自由思想家，幾年前就在高喊：“機器人將接管這個世界，而矽穀將控製它們”。他說：蘋果、穀歌、微軟都很好，很強大，但是，他們太強大了。他們控製欲太強了。我們不能把自己完全交給這些巨頭，不能被他們鎖定。三年前，丹∙傑爾默還沒有把Facebook列入黑名單，三年後，Facebook竟然成了“首犯”，
傑羅姆去年寫過一篇文章《Facebook董事彼得·蒂爾褻瀆了矽穀的核心原則？》，文中介紹了矽穀億萬富翁邁克爾·拉澤羅描述的一幅相當驚悚的圖景：“彼得·蒂爾支持並代表的Facebook，擁有16.5億用戶人際關係的實際圖譜，擁有他們互相之間傳遞的信息，擁有他們所生產的海量數據，還擁有他們能看到什麼（以及不能看到什麼）的算法。由彼得·蒂爾創辦的 PayPal 擁有你購買與支付行為的數據庫；穀歌擁有這個世界上工作人口的大部分電子郵件；Uber擁有實時的你在哪裏以及你將去哪裏的地圖，以及你曾去過哪裏的曆史記錄。蘋果手機更是幾乎擁有你的整個生活，蘋果上的信息可以被用來傷害你及你的家人。上麵提及的每一家公司都有能力，常常也有動機，利用這些資產來進行商業競爭，來傷害批評者，來對他人過去的過錯進行報複。”
對丹∙傑爾默、邁克爾·拉澤羅的觀察，你可以有不同的意見，但在Facebook的俄羅斯廣告語境中，重溫他們的預言，也許可以幫助我們保持一份警覺。
傑羅姆願意繼續補充一點，加一句題外話：在中國，可以與上述“平台型媒體”對標的應用，是不是也可能麵對同樣的問題呢？醜話說在前頭，他們早晚也將因為同樣的問題頭疼。或者說，他們早已經頭疼過了、正在頭疼中。
最後更新：2017-11-01 11:16:25