734
机器人
机器人迅速抢占人类饭碗，“铁饭碗”掌握在自己手里
近日一则新闻报道称耐克成为了一家名为Grabit公司的客户，Grabit机器鞋面组装机的速度将是人工的20倍，8小时可以制造600双鞋。在我国，“中国智造2025”提出后中国大力培养机器人，近期德国举行的2017IFA上多种服务型机器人9成来自中国。这种被机器人环绕的情况下，你会感觉到危机么？外媒报道近一半美国人担心工作被机器人代替，我们不禁疑惑，是否有一天，世界上的工种都会被机器人代替。
目前机器人只能替代基础劳动力
随着用工成本上升，人口红利下跌，机器人代替人工进行基础工作已经很普遍。从2013年中国工业机器人销售达到36369，到2014年中国工业机器人已经成为全球第一大工业机器人市场，机器逐渐代替基础人力已经成为必然趋势。
日本在人口老龄化情况下，同样非常重视发展机器人事业打算替代人工。有意思的是，他们不仅仅想利用机器人代替基础劳动力，他们试图将机器人安装诵经软件来主持葬礼，当然结果是无人订购。细思便可明白，人们不相信一个机器的读取播放可以与僧人诵念相比，不相信没有“灵魂”的机器。这一点就反驳了机器人可以代替所有工种的论题，机器人目前能够代替主要还是基础工作。
以可以生产鞋子的Grabit机器人为例，它们可以吸住几乎任何靠近它们的平面物体，比机械手臂要更为灵活，本质上却仍然是反复的在流水线上做同样的事情。机器不会疲惫，只要还有电就可以继续执行命令，这是机器人比人工的优势，也就是这一点把机器人框在了重复性高、较基础的工作范畴。
Deep learning会为机器人创造更多工作么？
Deep learning为机器人带来了更多可能，它可以自主的进行学习，甚至模拟人类的思维神经，未来机器人可以通过deep learning进行更多样的工作么？科技菌认为，机器人其实很难突破现有工作类型，AlphaGo打败了众多围棋选手，依靠的是前期学习的大量棋谱和在与人对战时学习的招数，它的聪明源于数据库的庞大与数据读取速度快，与人类的“聪明”是完全不同的。
人类思维带有更多尝试性，“这样不成功，能否换种方式？”“这两种方式都可以解决，能否选择更简洁的方式？”“这个问题尚且没有答案，能否想出解决办法？”
所以，依照现今机器人的工作方式，即使突破做基础劳动力的限制，机器依然被框在人力之下。即使如此，也不是说所有人都不可能被代替。
曾经看过这样一则寓言，一群火鸡在农场里生活，它们每天有新鲜的草吃，吃饱就晒晒太阳，散散步，简直不能更幸福。但突然有一天，感恩节到了……尝试性是人类思维的特性，但它不属于懒惰的人。人类的learning高于机器人的deep learning是肯定的，但不能否认，很多人放弃了自己学习的能力。这条跟机器赛跑的路上，孰胜孰负真的不一定。
哪些“铁饭碗”不可被替代？
Deep learning为机器人带来了更多可能，它可以自主的进行学习，甚至模拟人类的思维神经，未来机器人可以通过deep learning进行更多样的工作么？科技菌认为，机器人其实很难突破现有工作类型，AlphaGo打败了众多围棋选手，依靠的是前期学习的大量棋谱和在与人对战时学习的招数，它的聪明源于数据库的庞大与数据读取速度快，与人类的“聪明”是完全不同的。
人类思维带有更多尝试性，“这样不成功，能否换种方式？”“这两种方式都可以解决，能否选择更简洁的方式？”“这个问题尚且没有答案，能否想出解决办法？”
所以，依照现今机器人的工作方式，即使突破做基础劳动力的限制，机器依然被框在人力之下。即使如此，也不是说所有人都不可能被代替。
曾经看过这样一则寓言，一群火鸡在农场里生活，它们每天有新鲜的草吃，吃饱就晒晒太阳，散散步，简直不能更幸福。但突然有一天，感恩节到了……尝试性是人类思维的特性，但它不属于懒惰的人。人类的learning高于机器人的deep learning是肯定的，但不能否认，很多人放弃了自己学习的能力。这条跟机器赛跑的路上，孰胜孰负真的不一定。
虽然机器人的能力越来多大，但生活中确实还有着“铁饭碗”。比如上文提到的“诵经”。再者如果要是让一个机器人为人理发，也是很难被同意的。都说剪头三天傻，机器人剪头发可能要傻一个月吧……所以首先非常具有主观性的职业就难以被机器人代替。
另外，难以被机器人代替还有医疗、护理行业。这些行业除了是工作外，也需要担负起对病人的责任，机器人再忠实也无法替代。除此，教育、培训终究讲究因材施教。机器人也许可以代替其中某一环节，如订正、批改，但主观的教学仍然是人类做主导。
最后就是艺术类，可以写文章、写诗的机器人已经面世，但磕磕绊绊并不能太好的表达。即使可以做到流畅造句，“它”所表达的是一个文字的集成，而非感受，那么还能说这是一篇文章么？今年初科技菌还去看过绘画类机器人，它们大多是先做采样，进行类似PS调整色阶的操作，将重色部分进行喷绘，这与人工绘画相去甚远。
到这里已经可以看出，机器人完全代替人类社会是不可能的，如果担心被替代，那么首先要考虑的就是如何提升自己的价值。归根结底，机器人是辅助人类的。所有工种慢慢都会有机器人介入，但只是介入其中某个环节，在提升效率的情况下，裁员也是肯定的。
那么真的如美媒报道近一半人将面临被抢了饭碗么？科技菌还是抱着比较乐观的看法。机器人介入产业链，于企业来讲意味着转变产业结构、人员分配。当生产力提升，运营空间会产生直接变化。由此，扩大规模降调整结构之后，面临被替代的工人，何尝不是有了跳出基础工作的机会？
最后更新：2017-10-08 02:09:00