734
機器人
機器人迅速搶占人類飯碗，“鐵飯碗”掌握在自己手裏
近日一則新聞報道稱耐克成為了一家名為Grabit公司的客戶，Grabit機器鞋麵組裝機的速度將是人工的20倍，8小時可以製造600雙鞋。在我國，“中國智造2025”提出後中國大力培養機器人，近期德國舉行的2017IFA上多種服務型機器人9成來自中國。這種被機器人環繞的情況下，你會感覺到危機麼？外媒報道近一半美國人擔心工作被機器人代替，我們不禁疑惑，是否有一天，世界上的工種都會被機器人代替。
目前機器人隻能替代基礎勞動力
隨著用工成本上升，人口紅利下跌，機器人代替人工進行基礎工作已經很普遍。從2013年中國工業機器人銷售達到36369，到2014年中國工業機器人已經成為全球第一大工業機器人市場，機器逐漸代替基礎人力已經成為必然趨勢。
日本在人口老齡化情況下，同樣非常重視發展機器人事業打算替代人工。有意思的是，他們不僅僅想利用機器人代替基礎勞動力，他們試圖將機器人安裝誦經軟件來主持葬禮，當然結果是無人訂購。細思便可明白，人們不相信一個機器的讀取播放可以與僧人誦念相比，不相信沒有“靈魂”的機器。這一點就反駁了機器人可以代替所有工種的論題，機器人目前能夠代替主要還是基礎工作。
以可以生產鞋子的Grabit機器人為例，它們可以吸住幾乎任何靠近它們的平麵物體，比機械手臂要更為靈活，本質上卻仍然是反複的在流水線上做同樣的事情。機器不會疲憊，隻要還有電就可以繼續執行命令，這是機器人比人工的優勢，也就是這一點把機器人框在了重複性高、較基礎的工作範疇。
Deep learning會為機器人創造更多工作麼？
Deep learning為機器人帶來了更多可能，它可以自主的進行學習，甚至模擬人類的思維神經，未來機器人可以通過deep learning進行更多樣的工作麼？科技菌認為，機器人其實很難突破現有工作類型，AlphaGo打敗了眾多圍棋選手，依靠的是前期學習的大量棋譜和在與人對戰時學習的招數，它的聰明源於數據庫的龐大與數據讀取速度快，與人類的“聰明”是完全不同的。
人類思維帶有更多嚐試性，“這樣不成功，能否換種方式？”“這兩種方式都可以解決，能否選擇更簡潔的方式？”“這個問題尚且沒有答案，能否想出解決辦法？”
所以，依照現今機器人的工作方式，即使突破做基礎勞動力的限製，機器依然被框在人力之下。即使如此，也不是說所有人都不可能被代替。
曾經看過這樣一則寓言，一群火雞在農場裏生活，它們每天有新鮮的草吃，吃飽就曬曬太陽，散散步，簡直不能更幸福。但突然有一天，感恩節到了……嚐試性是人類思維的特性，但它不屬於懶惰的人。人類的learning高於機器人的deep learning是肯定的，但不能否認，很多人放棄了自己學習的能力。這條跟機器賽跑的路上，孰勝孰負真的不一定。
哪些“鐵飯碗”不可被替代？
Deep learning為機器人帶來了更多可能，它可以自主的進行學習，甚至模擬人類的思維神經，未來機器人可以通過deep learning進行更多樣的工作麼？科技菌認為，機器人其實很難突破現有工作類型，AlphaGo打敗了眾多圍棋選手，依靠的是前期學習的大量棋譜和在與人對戰時學習的招數，它的聰明源於數據庫的龐大與數據讀取速度快，與人類的“聰明”是完全不同的。
人類思維帶有更多嚐試性，“這樣不成功，能否換種方式？”“這兩種方式都可以解決，能否選擇更簡潔的方式？”“這個問題尚且沒有答案，能否想出解決辦法？”
所以，依照現今機器人的工作方式，即使突破做基礎勞動力的限製，機器依然被框在人力之下。即使如此，也不是說所有人都不可能被代替。
曾經看過這樣一則寓言，一群火雞在農場裏生活，它們每天有新鮮的草吃，吃飽就曬曬太陽，散散步，簡直不能更幸福。但突然有一天，感恩節到了……嚐試性是人類思維的特性，但它不屬於懶惰的人。人類的learning高於機器人的deep learning是肯定的，但不能否認，很多人放棄了自己學習的能力。這條跟機器賽跑的路上，孰勝孰負真的不一定。
雖然機器人的能力越來多大，但生活中確實還有著“鐵飯碗”。比如上文提到的“誦經”。再者如果要是讓一個機器人為人理發，也是很難被同意的。都說剪頭三天傻，機器人剪頭發可能要傻一個月吧……所以首先非常具有主觀性的職業就難以被機器人代替。
另外，難以被機器人代替還有醫療、護理行業。這些行業除了是工作外，也需要擔負起對病人的責任，機器人再忠實也無法替代。除此，教育、培訓終究講究因材施教。機器人也許可以代替其中某一環節，如訂正、批改，但主觀的教學仍然是人類做主導。
最後就是藝術類，可以寫文章、寫詩的機器人已經麵世，但磕磕絆絆並不能太好的表達。即使可以做到流暢造句，“它”所表達的是一個文字的集成，而非感受，那麼還能說這是一篇文章麼？今年初科技菌還去看過繪畫類機器人，它們大多是先做采樣，進行類似PS調整色階的操作，將重色部分進行噴繪，這與人工繪畫相去甚遠。
到這裏已經可以看出，機器人完全代替人類社會是不可能的，如果擔心被替代，那麼首先要考慮的就是如何提升自己的價值。歸根結底，機器人是輔助人類的。所有工種慢慢都會有機器人介入，但隻是介入其中某個環節，在提升效率的情況下，裁員也是肯定的。
那麼真的如美媒報道近一半人將麵臨被搶了飯碗麼？科技菌還是抱著比較樂觀的看法。機器人介入產業鏈，於企業來講意味著轉變產業結構、人員分配。當生產力提升，運營空間會產生直接變化。由此，擴大規模降調整結構之後，麵臨被替代的工人，何嚐不是有了跳出基礎工作的機會？
最後更新：2017-10-08 02:09:00