158
搜狐
國內被叫停的ICO要去海外發展了？
隨著以央行為首的七部委聯合認定“ICO本質上是未經批準非法公開融資行為，要立即叫停和清退。”的消息公布以來，國內包括ICOINFO、ICOAGE等不少於10家的ICO項目平台暫停相關業務，更有如“萊特中國”者索性直接跑路了。不過在監管的縫隙下，也有不少ICO項目和投資者正把目光投向海外市場。
“國內做不了，我們就去國外做。”ICO整頓令下，已有不少ICO投資者及項目發起人發出類似的感慨。
“整頓ICO並非意味著這種業務就會消失，它本身就是個舶來品，所以一國的單邊宣判非法並不影響整體行業趨勢的發展。”一位在某央企工作的ICO前投資者坦言。
“國外資本市場製度成熟，行為監管效率較高，而國內的分業監管還存在較大差距，這也是國內的ICO監管必須‘一刀切’的原因，”一位接近監管層的交易平台人士稱，“一方麵因為現階段的清理難度不大；另一方麵確實調查發現大部分項目都存在涉嫌欺詐、底層資產不明確的風險情況。”
“美國、日本一些海外市場並沒有一刀切，我們對當地法律和監管政策也在進行更深入的了解，”一家曾參與ICO投資的創投機構負責人坦言，“作為新生事物，ICO還會繼續發展，同樣也會麵臨許多問題，並非所有項目都沒價值。”
出海，既是期望也是救命稻草。但海外的ICO就好做了嗎？
事實上，近期多個國家和地區已經對ICO及數字資產啟動了相應的強監管動作。
3月21日，日本內閣會通過《關於虛擬貨幣交換業者的內閣府令》，規定從事數字資產交易業務，需在政府進行申請並提交相應的信息報備。
7月份，美國SEC也通過發布調查報告稱，將數字資產的發行和銷售納入聯邦證券法，並要求其進行注冊，否則將視為非法。
9月3日，韓國當局的金融服務委員會(FSC)牽頭九部委公布了對數字資產的監管施行方案，表示將加強監管，並對洗錢、非法融資及非法交易活動進行調查；當地監管機構表示，對試圖以ICO名義進行股權融資籌集資金的企業將“加大懲罰力度”。韓國方麵法律人士稱，這一表態也意味著韓國將對以ICO為名的非法股權融資活動采取整頓措施，而相應的監管升級窗口期或將在今年12月出現，不過韓國的ICO監管或亦將帶有一定的“新老劃斷”色彩。
而且從ICO自身來說，海外項目質地比國內高出很多，其ICO發展也並未如國內一般野蠻生長；直到國內監管暴風已經來襲的近期，澳大利亞剛完成首個名為HCASH的ICO項目，目前已有多個落地支付應用，韓國國內則才啟動第一個名為ENT的ICO項目，其背景亦為當地上市公司所發起，並有諸多知名人士參與，才得以順利發行。
外匯交易員表示，許多人認為‘出海’做ICO就能逃避監管，這想得太簡單了，海外市場的監管並不比國內更寬鬆，由於金融業務負外部性較強，對於非法集資的打擊是全球共識。因為海外市場投資渠道更通暢，並不是你隨便發一個項目都有人接，另外並不是任何人都能作為ICO的合格投資者，項目本身也會選擇自己適合的投資方。
(責任編輯：DF134)
最後更新：2017-09-07 15:27:42