238
搜狐
旅遊市場“臥底打假”不是變相的“釣魚執法”嗎
旅遊市場“臥底打假”不是變相的“釣魚執法”嗎
清哲木
旅遊不看風景，隻收集旅行社違規證據，事後向旅遊部門投訴拿賠償……近期，沈陽出現了一批“打假遊人”。有旅行社認為，“打假遊人”以獲利為目的，涉嫌敲詐。而一些遊客則點讚，認為“打假遊人”不僅幫吃了苦頭的遊客出頭，還能對旅行社形成有效的監督。沈陽市多家旅行社已將33名“打假遊人”納入接待“黑名單”。（8月25日《北京晨報》
職業打假人早已為國人熟知，他們知假買假，活躍於社會的各個消費領域。但職業打假人進入旅遊市場，衍生出“打假遊人”，這倒是一個新現象。鑒於旅遊市場亂象由來已久，比如非法經營、欺客宰客、強迫消費、欺行霸市等，嗅覺靈敏的職業打假人進入旅遊市場參與打假，並不令人覺得驚奇。
但是，這種打假，其目的性和打假的社會效應已經完全走樣，如期說是打假，不如說是“釣魚”，嚴格意義上來說是變相的“釣魚執法”采取守株待兔的方式行敲詐勒索，如果打假都成為目的性和功利性，那麼這比本身旅遊市場存在的問題更加嚴重。
“打假遊人”成為職業化，對宰客的旅遊市場來說，無疑是起到一定的震懾作用，但是，如果這個群體成為旅遊市場的“啄木鳥”那麼，相關地方的旅遊局和有關部門豈不成為擺設？要讓旅遊市場健康發展，最重要的是監管部門能加強監管，能夠規範運作，當然，對於目前的旅遊市場亂象來說，“打假遊人”出現並不是壞事，反而能夠取得直觀的監督作用。
不過，據報道，有的“打假遊人”在每次參加完旅遊、搜集到證據之後，都私下“威脅”旅行社要錢，比如要求退團費和支付賠償金，不然就要把舉報材料投訴給相關部門，最終旅行社為息事寧人隻得花錢了事。這種靜悄悄的打假隻維了自己的權，並沒起到真正的監督作用，更不要說推進市場淨化和製度建設。說難聽一點，就是通過打假，獲得蠅頭小利，為自己一己之私搞得“假打”，實則“釣魚”。
當今社會是法製社會，當某些遊客為了私利而專門“鑽營”旅遊市場黑幕，做“違法”生意時，社會的信任危機也自然會加重，互助友愛的美德將在“釣魚”打假中失去生存的土壤，“打假遊人”能夠成為專業化，恐怕是“打假經濟”在作怪。一些人把旅遊當成創收，專肆經營，成職業旅遊市場“啄木鳥”這就值得注意了。
最後更新：2017-08-30 14:25:07