837      搜狐

喬布斯會怎麼看全麵屏？也談產品需求牽引

喬布斯是智能電子時代一個顯著的符號，圍繞他有各種各樣的話題。作為成名的技術領軍人物、蘋果公司的領導，他自身的性格特征和人生經曆給人們留下了無盡的遐想。喬布斯會如何看待XXXXX? ——這是一個帶有光環效應的經典句式，同時更是一個前人如何看待科技進步發展的“穿越”梗問題。

也許這個“梗”比較俗套，但是對於引起大家的思考還是有相當的益處。我們今天想要討論的話題引子是——喬布斯會如何看待目前流行的手機全麵屏設計。這個引子的中心焦點並不在於喬布斯或全麵屏本身，而是高速發展的行業中，需求牽引和技術決定論之間的關係。

喬布斯與其說是手機教父 不如說是PC之父 Apple I的拍賣價就是明證

我們先來終結一下本文標題相關的基本內容——喬布斯（假如在世）會如何看待全麵屏呢？眾所周知的事實是這位在PC和智能手機時代都有開創意義的“教父”身上有著海量的偏執特性。喬幫主曾經“3.5英寸最完美尺寸”的表態甚至給蘋果立下了多年後略顯尷尬的Flag。

不過喬幫主或許是有個性的極客，但絕不是不識時務的冥頑者。如果他沒有遭遇不幸生活至今，應當不會阻擋大屏iphone的出現——成功的企業家不會真正放任符合曆史趨勢的普適需求。倒退回十年前，3.5寸的“完美”也隻是當年顯示麵板和SOC CPU、基帶等技術決定的結果。如果有可能把屏幕做大，喬幫主不會看不到好處。至於目前各個廠家炒作的“全麵屏”概念，不論標準究竟是什麼，本質上還是高屏占比設計的自然延伸，由於隻是部分元器件體積分布的調整，這個概念對手機形態的改變幾乎談不上質變，喬幫主當然也會促進他事實上的實現，但是否還會遵從這個概念就不好說了。

爭議中的全麵屏概念很虛偽 但這種類型產品集體問世確實是產業進步

用“喬布斯還活著”這個梗抨擊現在蘋果的粉絲，與古代借古諷今的不平文人沒有不同。其實，掌握殺伐政權的政客並不憚於自打臉，決策都是一時一地下的最優結果；科技行業的領袖也絕不是看不到用戶的需求，隻是囿於時代無法一口吃個胖子而已。

技術發展自有脈絡

“漢家自有製度，本以霸王道雜之”，這是漢宣帝對還是太子的漢元帝的教訓。按照顧客就是上帝的觀念，用戶和皇帝很有可比之處。皇帝隻要下麵不造反就好了，用什麼手段都是次要的，可以靈活機動的；用戶對電子產品的需求隻要在想象力允許的範圍內好用就可以了，用什麼樣的技術實現這個目標並不重要。

按照強需求牽引論的觀點來看，隻要有某種社會性的普世的產品需求，那麼飛速發展的快速消費品市場在某個時間段總會調整自身的技術脈絡去適應他。靜態而孤立地看，我們可以找到無數的正麵例子來論證這樣的看法。智能手機從十年前的傻大黑粗過渡到現在的高度成熟，本身就是最大的鑒證。

筆記本和智能手機的形態迭代速度驚人

需求牽引需要產品設計者不斷結合社會實際和發展中的技術判斷下一階段主打的需求層次，這其間的判斷相比兩軍交鋒的運籌帷幄毫不遜色，我們目前看到的業界巨擘基本都是在麵臨這種判斷時表現不錯的一員。

不過需求牽引有最大的問題就是她本質上是一種軟性推動力量。筆者的一位同事曾經堅信手機CMOS畫質一定有超越相機的那一天，理由是手機的用戶群、從業者、投資力度都遠非專業相機科比。最近在他購買了A7 R2之後，這種信念已經不再堅實——技術發展自有其脈絡，用上再多的黑科技，由於技術擴散的對等性，“底大一級壓死人”的傳感器固有技術脈絡是不可改變的，哪怕你富可敵國，甚至全人類一起優化，也改變不了光學原理。

微單鏡頭不微 轉接之後體積優勢幾乎無從談起 手機要超越大底相機更是天方夜譚

返回問題的本源，什麼時候能夠出現怎樣的電子產品，固然有產品經理們一代代選擇方向的要素，但從根本上還是基礎科學、材料科學乃至整個半導體行業技術環境決定的。中世紀的軍事家們同樣需要更輕便的計算設備來搞定拋石機彈道、需要更高效的音頻通訊工具來解決指揮協同問題，但無論他們如何唿籲，輕薄筆記本電腦和無線通訊網絡也不可能提前五百年出現。

如果上遊芯片廠商在工藝製程、傳感器理論、計算機原理方麵沒有質的突破，那麼無論手機還是電腦領域，不計時間空談需求，甚至為一點點的產品設計量變沾沾自喜，鼓吹從此變了天，都是不負責任的體現。

最後更新：2017-11-04 07:22:03

  上一篇： 馬雲王菲合唱新歌，段奕宏東京電影節封帝

  下一篇： 從《甄嬛傳》到《狐狸的夏天2》譚鬆韻竟然是這樣的黎晏書