36
識破電子產品廠家的常識騙局
今天一上班，一位女同事就抱怨她家的超極本不好用，她用的還是某國際性品牌的超極本。英特爾花巨資打造的超極本平台，怎麼會“超極本超級不好用”呢？這僅僅是千萬個被廠家“蒙騙”後的一個案例。在電腦、手機等消費電子領域，廠家選擇性地遺忘一些產品問題或誇大參數，已成了家常便飯。廠家利用自己在信息方麵的優勢，選擇性地告訴用戶對自己有利的信息，這種信息不對稱造成的消費者的報怨相當常見。下麵，就教你如何識別一些廠家的“常識”性“騙術”。
一、 手機拍月亮（或手機攝影功能接近單反相機）
看到這些宣傳，不管這個產品出自哪個大牌廠家，你信都不要信。這裏，刀客以十多年的專業攝影經驗告訴各位，即使再過五年，手機的攝影功能也無法從本質上和單反相機比。
直接原因是數碼相機的像素起了作用。目前，單反相機的總像素在2000萬左右，而現在手機的攝影模塊的像素在1000萬左右，而諾基亞號稱其手機像素達到了4000萬以上，在這些數據麵前，你不暈才不正常。
數碼照片的成像質量從原理上核心的決定因素有三個，一個是我們前麵說的像素，另一個是負責成像的CCD（或CMOS）。CCD的大小，或者說單位麵積的像素直接關係著成像質量，而單位麵積中像數越少，成像質量越好，像素之間的幹擾越小；最後一個關鍵性因素就是鏡頭，鏡頭的透光量和材質先期決定了投射在CCD（或CMOS）上的像素質量。這樣說還是有點繞，但你記住了，單反相機的CCD（CMOS）至少是手機CCD（CMOS）的十倍麵積左右，也就是說，除非成像技術有了革命性的發展，否則手機CCD（或CMOS）的成像質量離單反差得很遠。至於鏡頭方麵，這個大家都很容易理解，普通單反鏡頭，隻要是專業級的，不管在哪個焦段，一隻看價格都在萬元左右，買頂級的兩台手機都沒有問題。
可能有人又要問了，有些手機廠家使用的是德國蔡思的鏡頭啊，那也是專業廠家啊。蔡思是一家鏡頭的專業廠家這沒有錯，但一隻單反上用的蔡思頭，沒有1萬人民幣以下的噢。蔡思提供給手機廠家的，據業內人士講，都是授權日本等區域廠家做的垃圾貨。
回過頭來我們說說手機拍月亮這件事。當初廠家推出的那張手機拍的月亮圖，刀客覺得很“神奇”，雖然成像質量不怎麼樣，但能拍那麼大的月亮，對許多人是個誘惑。這曾令我費解了很長時間，於是仔細研究那張照片所含的拍攝參數，確認是哪個相型拍的。以刀客拍片的經驗，除非是他們改過了拍攝參數，否則要在那麼大的畫幅上拍到那麼大比例的月亮影像，鏡頭至少應該在400mm以上，而那個焦段的鏡頭至少需要3萬元人民幣。刀客需要的時候也是到朋友那裏去借的，但那款手機根本不可能配備那麼長焦段的鏡頭。後來網民揭穿了這個騙術，原來是用高倍望遠鏡找到月亮後，用手機拍望遠鏡完成的。於是，刀客徹底被這個廠家征服了。
所以，在這裏，刀客可以負責任地告訴你，任何人任何廠家以任何理由說他們的手機可以和單反媲美，你大可以對他說一個字，“滾”。
二、 多功能、多用途、跨界產品
本文開頭講的超極本就是這類現象。有些廠家在創新的過程中，為“創新”而“創新”，並沒有為用戶太多考慮使用環境。在他們的思想裏，他們可以教育用戶去使用他們的“新型”產品。而這種多功能、多用途的跨界產品，往往會是什麼都能用，但什麼都很差。
我們還是以超極本這個事來說說類似的產品吧。超極本的推出，本意是想做一款兼有平板電腦的便捷性和筆記本電腦的實用性為一體的跨界產品。然而，在各種功能的權衡中，成了移動性不如平板，性能卻遠差於筆記本的一個怪胎，但這並不意味著超極本就一無是處，至少對於不想帶很重的筆記本的同學還是有一定的價值的。
要說清超極本這個產品的根本，我們需要從英特爾的CPU開始。在英特爾的民用產品序列中，在相同頻率下，普通的桌麵版CPU性能最強，移動版M係列次之，低電壓版U係列最弱，差別是多少呢？有測試數據表明，U係列CPU與同頻M係列CPU，性能至少低了40%以上。從這裏你就明白，為什麼用超極本你很難達到筆記本電腦的使用感受的根本原因了。便捷性帶來的是性能大幅下降，對於需要用筆記本幹活的人來講，感到“超極本超級不好用”是再正常不過的事了。
單獨對超極本而言，用戶需要清楚自己的使用環境和用途，這樣你才能買後不後悔。如果平時隻是使用筆記本上上網，發發郵件，又經常出門，那超極本是個挺好的選擇。如果要玩遊戲，還要幹點考驗筆記本性能的活，那超極本和你沒有什麼關係，你還是筆記本加一台平板吧。
同樣，回顧一下曆史上曾經出現過的多用途產品——錄像機電視。錄像機壞了，你得連電視一起搬過去修，其命運可想而知。所以在麵對多功能、多用途的跨界產品時，你需要考慮清楚你的主要用途，產品的主要功能是不是適合你的需要，千萬別被多功能、多用途迷了雙眼。
最後更新：2017-04-03 22:31:03