98
大大神告诉你如何衡量APP开发价格
我们先来看一下传统的软件开发模式，在现在互联网高速发展，数据爆炸的时代，传统企业的软件开发模式无非两种。
第一种，自身团队搭建，众所周知，移动电子商务、手机游戏、社交通讯等面向消费用户群体的App占据着移动互联网市场的主流，仅限于个人级消费层面，大多数传统企业跃跃欲试却不敢轻易下手。对于传统企业的自主研发，我认为，长时间的研发周期和运维团队可以“奢侈”来形容。
一方面在于传统企业没有互联网的从业经验，自主研发成本、运维成本都集中体现在“人”的身上，而研发周期的延长，时间成本也就出来了。
另一方面，三星、华为、小米等不同安卓品牌机的普及加重了终端市场的碎片化日益严重，移动产品又是不可能尽善尽美的，这样就出现了未来可能产生的App升级、管理等运维成本。自主研发好在后期运维起来得心应手，毕竟自己开发的产品，自己更了解，但这个开发的成本对于企业来说在前期实在是得不偿失。
第二种，找App开发公司外包服务，传统企业则有了第二种选择方式，那就是选择App应用程序开发外包商。实际上这种“外包模式”的本质，是优化成本结果。如美国、西欧和日本劳动力成本较高地国家的外包商为节约成本，将部分大型程序开发的工作承包给如印度、菲律宾和中国等自劳动力成本较低国家的外包供应开发商。与之类似，传统企业选择App开发商时，主要是为节约程序开发的人员开支，而将业务系统交予研发公司完成。
然而，因App应用开发的入行门槛太低，当前企业级移动应用市场鱼龙混杂乱尤为严重，几千人的大公司可以开发，几个人的小团队同样可以承接或外包。App质量欠佳，原因是找错了App开发服务商！
如果有平台对软件开发服务交易做出保障，这也就避免了我上面所说的软件外包可能出现的风险。其实这种流程模式在线下也有出现，但是没有第三方的保障，使得有时候双方的交易会出现问题，产生一些利益上的纠纷。当这种模式经过创新由线下转到线上的时候，有一个诚信的平台保障权益，就已经取得了一半的成功。而这种模式转到线上也给双方带来了很多好处，跨空间的交流，交易的便捷，用户的选择也更多。一个模式的创新，可能就是一个行业的革命。
最后更新：2017-08-17 19:02:18