92      阿里云  技术社区[云栖]

诸葛亮真的用空城计吓退了司马懿吗？

【老顾撩历史】第六十八期：熟识《三国演义》的人想必对“空城计”这一出都不陌生。东汉末年，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿趁热打铁，率兵攻打蜀国西城，诸葛亮沉着镇定地大开城门，自己却在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑诸葛亮在城内设有埋伏，于是引兵退去。得知是计的司马懿事后调转马头回去再战，没想到此时赵云赶回解围，最终诸葛亮大胜司马懿。但是，历史上真的有“空城计”这一出吗？

首先，空城计是“三十六计”中的一计，其实说穿了就是心理战术。在我方无力防守的情况下，故意将自己的弱势暴露给敌人，兵法上说“虚者虚之”，就是这个道理。再利用敌人的疑惑，因为从理智的角度上讲，没人会傻到将自己的弱点全部暴露出来，这不是跟自己的命过不去吗？但是，空城计就是利用敌人的疑心。试想，两军对峙，敌人居然把脑袋伸过来给你砍，要是你，你是不是也得怀疑其中有诈？正是利用了这一层心理，诸葛亮才退去了“老谋深算”的司马懿。

再者，《三国演义》成书于明清时期，是一本通行量极广的小说，不能算作历史典籍，在研究三国历史的史学家的眼里看来，《三国演义》根本不能算作参考书；而后者《三国志》就不同了，它是由西晋史学家陈寿所着，正儿八经地记载了东汉末年三国时期的一些事迹。所以，无论从时间角度还是从书作内容上看，《三国演义》里的典故与《三国志》里的典故都不能同日而语，真实性也就有待考证了。

回过头来说，我们试着还原当时西城之战的情形：司马懿率领一众军马站在城楼下边，看着城门大开，里面一兵一卒都没有。按理说这时候是个大开杀戒的好时机，好，就算司马懿谨慎过了头，那也应该先派几个侦察兵进城探查一番啊！没理由一炮不放就走了。再说，诸葛亮是何等人物，跟他对阵的司马懿又是何等人物？诸葛亮就算认为自己再牛逼，也不至于拿蜀国的一座城池开玩笑吧？老顾想说的是，诸葛亮凭什么就那么肯定司马懿一定会退兵呢？除非丫真的是神仙，算死了司马懿不敢贸然进兵。但是，打仗可不是小孩子过家家闹着玩儿的，这可是要出人命的，所以诸葛亮就算再怎么神，也断然不会冒这么大的风险。

那么，假设历史上的诸葛亮真的玩了一出“空城计”，把个司马懿耍的团团转，那为什么陈寿在《三国志》里并没有体现出这么一遭呢？反而过了一千多年之后，在罗贯中的《三国演义》里倒是被描述得活灵活现。真相就是，《三国演义》作为一部小说，还是个着名的历史系小说，就难免会对历史做点艺术层次上的修改，为了突出诸葛亮的机智威武呗！再说了，诸葛亮在明清时期以前就早被人当成是神一样的存在了，罗贯中想必也是诸葛亮为数众多的粉丝当中的一个，他给诸葛亮量身定做了这么一出“空城计”，也许正是顺应了当时人们的追星诉求，谁让司马懿的名声不如诸葛亮呢？一个是篡权夺位的乱臣贼子，一个是鞠躬尽瘁死而后已的贤良忠臣，你说老百姓会喜欢哪个？所以说，历史上根本不存在“空城计”这么一说，全是小说家杜撰出来的。

（文/老顾撩历史 本文由老顾撩历史作者老顾及其小伙伴们独家编辑、发布，仿冒必究）

最后更新：2017-10-08 07:19:58

  上一篇： 诸葛亮六出祁连山为什么六次都失败，后继无人成为主要原因

  下一篇： 陈晓忽然又雅痞了，而“帅不过三秒” 是怎么回事？