92      阿裏雲  技術社區[雲棲]

諸葛亮真的用空城計嚇退了司馬懿嗎？

【老顧撩曆史】第六十八期：熟識《三國演義》的人想必對“空城計”這一出都不陌生。東漢末年，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿趁熱打鐵，率兵攻打蜀國西城，諸葛亮沉著鎮定地大開城門，自己卻在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑諸葛亮在城內設有埋伏，於是引兵退去。得知是計的司馬懿事後調轉馬頭回去再戰，沒想到此時趙雲趕回解圍，最終諸葛亮大勝司馬懿。但是，曆史上真的有“空城計”這一出嗎？

首先，空城計是“三十六計”中的一計，其實說穿了就是心理戰術。在我方無力防守的情況下，故意將自己的弱勢暴露給敵人，兵法上說“虛者虛之”，就是這個道理。再利用敵人的疑惑，因為從理智的角度上講，沒人會傻到將自己的弱點全部暴露出來，這不是跟自己的命過不去嗎？但是，空城計就是利用敵人的疑心。試想，兩軍對峙，敵人居然把腦袋伸過來給你砍，要是你，你是不是也得懷疑其中有詐？正是利用了這一層心理，諸葛亮才退去了“老謀深算”的司馬懿。

再者，《三國演義》成書於明清時期，是一本通行量極廣的小說，不能算作曆史典籍，在研究三國曆史的史學家的眼裏看來，《三國演義》根本不能算作參考書；而後者《三國誌》就不同了，它是由西晉史學家陳壽所著，正兒八經地記載了東漢末年三國時期的一些事跡。所以，無論從時間角度還是從書作內容上看，《三國演義》裏的典故與《三國誌》裏的典故都不能同日而語，真實性也就有待考證了。

回過頭來說，我們試著還原當時西城之戰的情形：司馬懿率領一眾軍馬站在城樓下邊，看著城門大開，裏麵一兵一卒都沒有。按理說這時候是個大開殺戒的好時機，好，就算司馬懿謹慎過了頭，那也應該先派幾個偵察兵進城探查一番啊！沒理由一炮不放就走了。再說，諸葛亮是何等人物，跟他對陣的司馬懿又是何等人物？諸葛亮就算認為自己再牛逼，也不至於拿蜀國的一座城池開玩笑吧？老顧想說的是，諸葛亮憑什麼就那麼肯定司馬懿一定會退兵呢？除非丫真的是神仙，算死了司馬懿不敢貿然進兵。但是，打仗可不是小孩子過家家鬧著玩兒的，這可是要出人命的，所以諸葛亮就算再怎麼神，也斷然不會冒這麼大的風險。

那麼，假設曆史上的諸葛亮真的玩了一出“空城計”，把個司馬懿耍的團團轉，那為什麼陳壽在《三國誌》裏並沒有體現出這麼一遭呢？反而過了一千多年之後，在羅貫中的《三國演義》裏倒是被描述得活靈活現。真相就是，《三國演義》作為一部小說，還是個著名的曆史係小說，就難免會對曆史做點藝術層次上的修改，為了突出諸葛亮的機智威武唄！再說了，諸葛亮在明清時期以前就早被人當成是神一樣的存在了，羅貫中想必也是諸葛亮為數眾多的粉絲當中的一個，他給諸葛亮量身定做了這麼一出“空城計”，也許正是順應了當時人們的追星訴求，誰讓司馬懿的名聲不如諸葛亮呢？一個是篡權奪位的亂臣賊子，一個是鞠躬盡瘁死而後已的賢良忠臣，你說老百姓會喜歡哪個？所以說，曆史上根本不存在“空城計”這麼一說，全是小說家杜撰出來的。

（文/老顧撩曆史 本文由老顧撩曆史作者老顧及其小夥伴們獨家編輯、發布，仿冒必究）

最後更新：2017-10-08 07:19:58

  上一篇： 諸葛亮六出祁連山為什麼六次都失敗，後繼無人成為主要原因

  下一篇： 陳曉忽然又雅痞了，而“帥不過三秒” 是怎麼回事？