819
汽車大全
升達林業易主告吹 保和堂31億未能入主因差錢？
原本，焦作市保和堂投資有限公司打算通過增資升達集團最終控製上市公司。但如今升達林業的一紙公告宣告了此事告吹。
宣布3個多月的升達林業(002259，SZ)控製權擬變更事宜最終折戟。日前，升達林業公告稱，控股股東升達集團及其股東江昌政、江山父子(江昌政為升達林業實控人)等自然人決定終止相關《增資協議》及《增資協議補充協議》。
原本，焦作市保和堂投資有限公司(以下簡稱保和堂)係通過增資升達集團最終控製上市公司。至於終止協議的原因，升達林業稱，保和堂缺乏履約能力和契約精神。
稍早前，升達林業曾宣布斥資6.3億元加碼LNG主營業務。對於LNG業務，升達林業相關人士於2018年1月1日對《每日經濟新聞》記者表示，無論未來公司控製權是否會再次發生變化，公司都不會放棄該業務。
保和堂曾欲高杠杆舉債接盤
2017年12月29日，升達林業接到控股股東升達集團通知，升達集團及其股東江昌政、江山父子，已於當日向保和堂及其實控人單洋發出《關於終止<增資協議>、<增資協議補充協議>通知》，決定終止升達集團增資事宜。
“增資協議終止後，升達集團股權將不會發生任何改變，公司控製權也不會變化了。”前述升達林業相關人士表示。
2017年9月，升達林業曾公告，保和堂以9億元增資升達集團、同時承接後者22億元債務的方式，合計投入31億元，實現對升達集團的控股。截至2017年三季度末，升達集團持有上市公司25.34%的股份。
保和堂擬投資總額高達31億元，錢從何而來一直是外界關注的焦點。此前，四川省證監局亦詢問保和堂增資升達集團所需資金的具體來源。中介機構華西證券核查後回複稱，31億元中，保和堂實控人單洋及其控製企業自有資金僅為4.05億元，剩餘資金均需要外部融資，杠杆倍數為7.65倍。
回複內容還顯示，上述9億元的增資款基本落定。除了4億多自有資金外，單洋還向自然人逢某、陳某以年息12%借款4億元，期限為2017年10月至2020年10月。
但承接22億元債務存在較大缺口，多達21.2億元。彼時，保和堂稱正向北京唐港投資管理有限公司(以下簡稱唐港投資)、中國信達資產管理、中信銀行河南分行等多家金融機構尋求融資。但除與唐港投資簽署融資框架性協議外，尚未與任何金融機構簽署正式借款協議。
值得一提的是，保和堂成立於2017年2月，由於成立時間短，也未開展任何實際業務。保和堂欲獲得20多億元的外部融資，必定要依靠其實控人單洋的實力。資料顯示，單洋除持有保和堂74.38%股權外，其控製的核心企業還有保和堂製藥和國康兄弟兩家公司。
財務數據顯示，2014~2016年，保和堂製藥淨資產為1.10億元、 1.51億元和2.38億元，淨利潤分別為1433.6萬元、4449.35萬元和8683.13萬元，負債率為66.90%、79.68%和79.82%。同期，國康兄弟淨資產為負180萬元、310萬元和467萬元，淨利潤分別為129萬元、490萬元和157萬元，負債率為100.93%、97.44%和98.38%。
單洋憑借保和堂製藥和國康兄弟，欲獲得20多億元的外部融資似乎並非易事。此次解除協議，是否因為單洋方麵沒有借到錢？升達林業相關人士稱，“公司這邊接到的通知是，保和堂方麵多次違約、缺乏履約能力，其他情況請參照公告。”2018年1月1日，記者亦致電保和堂公開電話，但無人接聽。
公司稱不會放棄LNG業務
公司經營方麵，升達林業此前宣布加碼LNG主營業務。2017年12月12日，升達林業公告稱，公司擬以不超過6.3億元收購控股子公司榆林金源、米脂綠源及金源物流剩餘49%的股權。收購完成後，這三家公司將由升達林業的控股子公司變為其全資子公司。
但彼時，正值升達林業控製權變更尚未落定，斥資數億元加碼LNG業務，原因為何？
對此，升達林業相關人士曾對記者稱，“江(昌政)董事長一直以來都對LNG業務相當看好，此前多次表示不會放棄LNG業務。即使在籌劃控製權變更事宜之時，其在與各方談判時也表達了類似的觀點，而包括保和堂在內的各方也都同意繼續在LNG領域發展。因此，我們對於LNG業務一直在按照以前的規劃在走。”
2016年，升達林業宣布向控股股東升達集團整體出售家居業務。據悉，目前除了極少數林產還在走手續外，升達林業幾乎已經完全完成出售家居業務，LNG業務幾乎已成為公司唯一的業務。
此次易主事宜告吹之後，江氏父子是否仍然會尋求出售升達林業控製權？上述升達林業相關人士表示，目前沒有相關信息。
(原標題：升達林業易主告吹 保和堂31億未能入主因差錢？)
最後更新：2018-01-02 00:18:54