閱讀245 返回首頁    go 汽車大全


哈弗H6前後防撞梁形同虛設,史上最薄沒有之一!

之前給大家介紹長城哈弗H6的試駕體驗,除了變速箱差之外,其它部分還不錯,整體性價比高於VV7。那麼這台車哈弗H6的內在用料如何呢?我們還是拆開看看。

不知道大家還記不記得之前拆的那台福特銳界,前防撞梁的厚度隻有1.4毫米,在我們的評分係統當中,是最薄的一款車,倒數第一名!不過從今天開始,銳界終於可以“退居二線”了!具體為什麼不妨來看看!

前防撞梁:1.3毫米刷新底線!

拆掉哈弗H6的前保險杠,我可以看到保險杠與防撞梁之間,沒有行人保護的泡沫,這與之前我們拆過的那台長城VV7是一樣的。這種模仿老款車型的自主品牌都會有這個問題,因為它的原型車在當時並沒有行人保護的設計理念。

相比較老款H6來說,新H6的防撞梁的尺寸要長了不少,並且左右的寬度也有所增加,看上去更像是一個防撞梁,而不是一個水箱保護架。另外,和VV7一樣,我們又看到了那個厚度0.6毫米的,所謂的“鋼板緩衝”。

之前我們就提到過,這個鋼板緩衝,對於行人碰撞來說,毫無安全可言。要知道對於一台車而言,需要保護的不僅僅是車內人員,行人的保護依舊很重要。

當然,這樣的設計其實隻出現在一些老舊車型上,那個時代並不重視行人保護,我們之前拆過的高爾夫6就有這樣的設計,目前已經淘汰,高7就換成了行人保護泡沫。

不過相比較VV7而言,H6防撞梁的鋼板厚度實在是令人吃驚,隻有1.3毫米!應該是我們拆車以來,防撞梁鋼板厚度最薄的一款車型,之前1.4毫米的銳界終於可以屈居倒數第二了!

盡管如此,哈弗H6的防撞梁結構還算說得過去,雙層輥壓的結構彌補了一些不足,至少比VV7的1.6毫米單層的防撞梁更厚道一些。(VV7是單層防撞梁,某些“網友”所說的雙層隻不過是後麵的吸能盒架)

我們一再強調,防撞梁一定要堅硬。目的不是要真正的去抗撞,而是可以最大限度的將撞擊力傳給吸能盒,不至於在吸能盒還沒有受力潰縮時,防撞梁就已經被撞彎了,造成防撞梁無能!

雖然H6吸能盒設計的不錯,褶皺和潰縮孔位很完備,但是防撞梁與水箱之間基本沒有潰縮空間!而防撞梁最大的作用,就是要保護水箱以及後方的設備,減少低速碰撞的損失。如果距離太近,防撞梁還不堅硬的話,一旦發生碰撞,防撞梁直接彎曲,水箱散熱器就會直接被撞壞,同樣會造成防撞梁無能的後果!

後防撞梁:無能+無用

如果說,哈弗H6的1.3毫米前防撞梁還可以用棍壓結構彌補一下的話。1.3毫米的單層衝壓後防撞梁,也算是夠袖珍的了。

袖珍的後防撞梁配上兩個粗壯的吸能盒,其結果就是,後防撞梁都已經撞折了,吸能盒還完好無損。

不過對於哈弗H6來說,裝個什麼樣的後防撞梁,其實也沒有太大關係。因為如果後部發生碰撞,那麼首先迎接碰撞的並不是防撞梁,而是後尾箱以及後尾箱門。

從圖片中我們能夠清晰的看到,哈弗H6犯了與榮威RX5同樣的毛病,就是後尾箱太過於凸出,讓後防撞梁無法起到應有的作用,有沒有防撞梁都無所謂。

總結:“抄”都不動腦子

總而言之,哈弗H6的前後防撞梁幾乎起不到任何應有的作用,而且1.3毫米厚度的防撞梁,也是刷新了我們的評分記錄底線!

說實話,大家都知道哈弗H6實際上就是本田C-RV的翻版,但問題是“抄作業”是不是也動點兒腦子,看看人家的“作業”到底對不對、好不好!好的地方留下,不好的地方自己改進,結果這倒好,不管對錯一股腦的照搬,完全沒有絲毫改進。

那麼關於這台哈弗H6底盤結構和用料如何呢?不妨繼續關注我們後續的拆車內容!

哈弗H6防撞梁評分

最後更新:2017-10-13 23:35:13

  上一篇:go 漢蘭達火這麼多年,本田看不慣,全新七座僅22萬,逼格不輸卡宴
  下一篇:go 鎮江新區趙聲路與港南路交叉口兩車相撞,馬自達翻了