743
機器人
機器人革命來襲！人類真的準備好了嗎？
本文所有觀點僅代表作者個人意見，文章來源：the Guardian
機器人來了。它們將搶走你的工作並毀了你的生活，而你對此無能為力。這就是現在媒體大肆宣傳的調調：我們麵臨著一個反烏托邦式的未來，人類勞動力將被廢棄。據宣稱，上周一個機器人加入了沙特阿拉伯國籍，雖然這已被承認是一個噱頭，但報道依然將其描述為向人類讓位於機器人的未來邁出的又一步。
我是一名技術布道者。我進入政界的原因與二十年前進入工程行業的原因完全相同：為了讓世界更好地為每一個人運轉。
【我們麵臨著什麼？】
確實，我們正在經曆一個科技密集發展的時期，數據、算法和自動化產業聯合在一起給我們當前熟知的領域都帶來了日新月異的變革。這真的在發生，並不是誇大宣傳。當我們生活、唿吸的時候，產生的大量數據被巨大的網絡吞噬進各種商業機遇裏，無論是我們自己還是政府都無法掌握它們的軌跡。從踢足球到關心生病的朋友，比我們的大腦大上許多的“大腦”正在模仿我們的一切。
是的，所有的這些變化也許最後會讓我們的生活更糟。我們的後代將生活在一個被監視的社會中，人類被自己購買的“獄卒”智能手機控製，而由奴隸機器人組成的軍隊則牢牢維持著一個狹窄又極盡奢華的精英階層。
【還有選擇的餘地】
但是我們不必落到那步田地。我們擁有選擇的餘地，當我們直麵新時代帶來的責任而不是害怕地跑掉時，我們就能做出正確的選擇。
換句話說，我們需要成立一個社會契約來定義我們與科技之間的關係。首要的問題就是：誰是主導？
例如，一個算法做出與某個人相關且不容本人申訴的重大決定，這是合適的嗎？由算法進行教學評估的美國老師們沒法看到這些決定作出的基礎，因為這涉及到“商業機密”，而要我說，這既侵犯了就業基礎，也冒犯了公民權利。
此外，我們難道不應該讓人類也成為自己數據的主人，通過授權來獲得收入而不是將它們作為可供隨意買賣的商品嗎？隨著數字經濟的法案提上議會日程，工黨目前正在研究一種關於數據所有權的個人版權模式。
比爾·蓋茨和伊隆·馬斯克都對機器人稅的想法表示了讚成，以確保共享機器人所帶來的生產率提高獲得的紅利。我完全讚成財富的公平分配，但是我希望能有一個比機器人稅更有效的解決方案。我們需要鼓勵企業和政府對個人與機器進行投資。目前在英國，一旦你超過24歲，之後的一切學習啟蒙就隻能靠自己，並沒有成人免費教育可言。當然，這就把人類放在了一個劣勢的位置，因為機器人可以隨意重新編程。然而，人類編程遠比機器編程更多樣化、更有價值，針對人類的模型都必須是輔助性的而不隻是單純的人工智能。
【我們能贏】
人類在為他人創造滿意的工作方麵的能力總是令人驚歎，而且我認為這種能力還遠遠沒有被耗盡。如果我們能針對科技建立起合理的規範和責任體係，那麼我們就可以和機器人共同發展進步，而不是落在他們後麵。
若是我們國家在這一領域得到了領先發展，那麼我們就能夠給世界樹立一個榜樣，證明人類是如何將創新的力量為自己所用並成為贏家的。與前一部電影相同，《銀翼殺手2049》營造的世界中存在一支警察力量，卻沒有政府，這是令人震驚的。第一次工業革命發生的時候，工人階級和婦女還沒有投票權，數十年後它的成果才得到有效分配。我們可以讓機器人革命變得不一樣。
【名詞解釋】
1、技術布道者
技術布道者是在IT公司中一個嶄新的角色。技術布道者將會是一個處於公司和內部技術員工及外部開發者們間的代言人、中介者和翻譯員。
【作者】Chi Onwurah
【作者簡介】英國紐卡斯爾選區的工黨議員。
圖片來源：the Guardian
編輯/任珂
翻譯/萬藝林
校對/薑凱淇、董一
排版/冰攸
最後更新：2017-11-04 15:31:09