235
新浪微博的一周下限秀
你寫的微博不歸你了，賺的錢都歸新浪？網友都炸了！
新浪微博有錢了，有錢壯膽，各種越界行為也來了~
新浪微博發了個公告，更新了《微博服務使用協議》。大Ｖ們炸鍋了，圍觀群眾也炸鍋了。
該協議表示，用戶在微博上發布的信息，用戶同意不可撤銷地授權微博平台作為微博內容的獨家發布平台，用戶所發表的微博內容僅在微博平台上予以獨家展示。
不論微博內容是否構成著作權法意義上的可保護客體，用戶同意不可撤銷地授權微博平台作為微博內容的獨家發布平台。
沒看明白的，前排來個語文課代表~雖然這個語文課代表，文字有點暴躁。
“所有未經用戶和微博平台共同同意”？？？？
你微博給用戶著作費了？憑什麼用戶的作品發在你微博上，就成你微博的所有權了？？？？？感情是在醫院生了個孩子，以後孩子結婚還要看醫院同不同意？拿喇叭放個歌，喇叭就有版權了？
某暴躁的政治課代表，兼職某律師表示：
從一個《微博服務使用協議》，可以看出來，新浪微博的法務團隊和顧問律師的法律水平似乎是停留在上個世紀90年代的大一新生的水平，把格式合同能犯的錯誤全都給犯下了。我要是新浪的負責人，立刻支付賠（補）償金讓這批法盲滾蛋！
文章繪畫國家規定的版權是屬於創作者的，雜誌都隻有發表權，你們哪裏來的權限管理創作者對第三方的授權？格式合同這樣規定就是無效的，知道用戶疑問還堅持不改，你們法務這是作大死嗎？
新浪微博隻是個平台，大家在上麵發文字圖片，自己的作品，然後你們也有版權，作者同意，你們不同意，也是沒用！你們為作品除了提供平台，創造跟你們有半毛錢關係嗎？還有臉說維護用戶版權，真是不要臉的緊！
隨後微博官方馬上發布回應修正，此條例主要是針對第三方非法抓取行為，著作權仍歸屬原博主。
不過往深裏想下，還是錢惹的禍，微博在想限製第三方內容，無疑就是害怕流量的被分走，想被今日頭條之類。。。簡直是微博的死對頭~
突然有了個大膽想法，如果你覺得你有料，微博所謂不允許你授權第三方使用，必須得到微博書麵同意。
這個其實很容易的事情，你們集體向國家有關部門投訴，聯合起啦，投訴多了，而且是實名投訴，必須要求回複，累積多了，自然有關部門會約談，這也是霸道的，不講道理的。如果微博按照比如每字1毛錢補償版權，我一天能寫1千萬字。
最後更新：2017-10-08 04:19:30