522
魔獸
157家A股上市公司無實控人 都暗藏投資機會嗎？
9月14日，海南椰島發布公告稱，公司第一大股東將變更為原第一大股東實控人旗下的東方君盛，後者稱未來12個月有可能繼續增持公司股份，但公司目前仍不存在控股股東、實際控製人。實際上，目前像海南椰島這樣“無主”的A股上市公司不在少數。據重慶商報數據中心統計，截至9月14日，在全部3359家A股上市公司中，有157家公司處於沒有實際控製人的狀態。據了解，導致絕大部分公司“無主”的直接原因是由於缺少持股量占優勢的控股股東，比如中國寶安的第一大股東深圳市富安控股有限公司僅持有公司12.08%的股份。此外還有部分“無主”公司盡管擁有持股比例較高的大股東，但卻因為股權結構而無法形成有效的實際控製人，比如新疆成農遠大股權投資有限合夥企業雖然持有金新農40.95%的股份，但由於成農遠大的7位合夥人不存在一致行動協議且單獨持有的金新農股份均未超過12%，因此金新農也就淪為了缺少實際控製人的A股上市公司。
上遊財經專家顧問團成員、重慶國恩投資有限公司董事長袁國恩認為，對於A股上市公司的“無主”現象，投資者需區分對待，一方麵金融、房地產等藍籌公司股本龐大，這類股權結構高度分散的上市公司盡管無實際控製人，但麵臨的治理結構風險並不高。中小市值公司由於處於成長初期，公司經營並不成熟且股權往往掌控在自然人手中，一旦出現股權過於分散的情況很可能導致公司治理係統失效。
長城證券投資顧問龔科認為，雖然從長期來看，缺少實際控製人的中小市值公司存在較大的治理隱患，但從交易角度看，無實際控製人的上市公司股權結構比較分散，容易出現爭奪控製人的情況也較為容易成為並購重組的標的，容易被產業資本關注進而“舉牌”並購的“無主”上市公司通常具有四類特點，首先大股東的股權分散、大股東持股比例通常低於30%；其次國資背景較濃，從現有的舉牌案例可以看出，在混合所有製改革的大背景下，民營資本舉牌的上市公司大多屬於國有企業；再次估值、股價偏低，甚至破淨，這類公司為長期資本提供了充分的空間來兌現收益，更容易引起產業資本的重視；最後關注公司具備一些足夠吸引力的“本錢”，比如公司擁有充足的自由現金流，能夠為控股者所利用的；或者大量優質固定資產(比如土地儲備)、升值預期較大。
(原標題：157家A股上市公司無實控人 都暗藏投資機會嗎？)
最後更新：2017-09-17 05:48:10