102
絕地求生：大逃殺
絕地求生CP：中國那麼多吃雞模仿者我都OK 就Epic過分
導語
市麵上晚於《絕地求生》上市的大逃殺遊戲非常多。而且大逃殺玩法也並非《絕地求生》原創，為何Bluehole僅僅針對Epic的《堡壘之夜》呢？
近日，Epic旗下遊戲《堡壘之夜》（Fortnite）加入了大逃殺模式。但這引起了《絕地求生》開發商Bluehole的強烈不滿，Bluehole認為《堡壘之夜》大逃殺與《絕地求生》太相似，涉嫌抄襲玩法。Bluehole表示可能會針對Epic采取進一步行動。
Bluehole認為《堡壘之夜》大逃殺（右圖）“結構性複製”了《絕地求生》（左圖）玩法
但市麵上晚於《絕地求生》上市的大逃殺遊戲非常多，知名的還包括《GTA OL》的大逃殺模式。而且大逃殺玩法也並非《絕地求生》原創，為何Bluehole僅僅針對Epic的《堡壘之夜》呢？
《絕地求生》CP：合作夥伴居然模仿我們遊戲！
眾所周知，《絕地求生》是使用Epic的虛幻4引擎開發。在開發過程中，《絕地求生》開發團隊也收到了Epic的技術支持。相應的，基於《絕地求生》目前的成功，Bluehole向Epic支付的虛幻4引擎授權費+利潤分成也是一筆可觀的費用。
在Bluehole副總裁Changhan Kim看來，這就是問題所在。Bluehole不滿Epic的地方在以下幾個方麵：
1、《堡壘之夜》大逃殺模式玩法上結構性複製了《絕地求生》，UI上也特別相似
2、Bluehole為虛幻4支付了一大筆費用，而Epic卻模仿Bluehole的遊戲。Bluehole吃驚於合作夥伴竟然模仿他們的遊戲
3、Epic在沒有通知Bluehole的情況下，私自使用《絕地求生》名字用於《堡壘之夜》大逃殺模式宣傳材料，以製造噱頭
Kim質疑Epic說：“我們從Epic處獲得了一些技術支持，使得虛幻引擎更好地支持《絕地求生》一局100人的場麵。所以現在我不得不懷疑他們開發了虛幻4的新功能，並且用於製作《堡壘之夜》大逃殺模式。”
大逃殺類遊戲版權到底歸誰？
在Bluehole發表的抗議聲明中，強調自己並不擁有大逃殺類遊戲版權，Bluehole所作所為僅針對Epic。
如果真要研究起大逃殺類版權，Kim認為大逃殺類遊戲創意實際上是來自Brendan Greene。
Greene首先製作了《武裝突襲3》的大逃殺mod，隨後衍生出了《DayZ》。後來Greene與Daybreak合作，開發出了《H1Z1：殺戮之王》；與Bluehole合作，開發了《絕地求生》。所以如果要說大逃殺類遊戲版權，應該歸Greene，目前市麵上最火的大逃殺遊戲《絕地求生》和《H1Z1》都獲得了Greene的授權。
“在中國，有那麼多大逃殺遊戲模仿者；在業內，也有有許多大逃殺模式看起來和我們遊戲很相似。但我們從來沒說過什麼，相反我們認為有競爭是好事”Kim闡釋他的觀點時說的，“但Epic不一樣，他們是虛幻4引擎所有者。還有許多獨立開發商在使用虛幻4引擎，他們也許也會擔心：我不僅需要付授權費，遊戲還可能還被Epic模仿？”
《堡壘之夜》大逃殺彎道超車+免費或讓《絕地求生》如芒在背
在筆者看來，如果硬要說《堡壘之夜》大逃殺模式抄襲《絕地求生》，實際上是較為牽強的。
雖然，《堡壘之夜》大逃殺模式也是100名玩家空降至一個巨大的地圖上，並相互戰鬥至最後一人。首先《堡壘之夜》大逃殺模式在美術風格上完全不同於《絕地求生》，其次《堡壘之夜》擁有建造係統，並且可破壞環境，這是《絕地求生》所沒有的。
真正讓Bluehole如芒在背的，恐怕是Epic雄心勃勃的快速推廣計劃。
《堡壘之夜》大逃殺目前已經登陸PC、PS4和Xbox One全平台。而《絕地求生》目前僅登陸Steam，Xbox One版還在開發中（年內上線），PS4版甚至還沒有提上日程。Epic強大的開發能力讓《堡壘之夜》大逃殺完成了彎道超越，在主機平台上獲得了先發優勢。
Epic推出的《堡壘之夜》大逃殺模式不僅免費，還搶先登陸主機平台
另外，《堡壘之夜》雖然是付費遊戲，但是《堡壘之夜》大逃殺是完全免費的。玩家無需購買《堡壘之夜》，也可以進入大逃殺模式免費暢玩。目前市麵上稍有賣相的大逃殺遊戲全是前置付費，僅《堡壘之夜》大逃殺模式時免費的。所以可以想象免費模式會給《堡壘之夜》帶來多少玩家。
從Epic的宣傳來看，未來《堡壘之夜》大逃殺模式將通過銷售飾品類道具獲得收入，目前大逃殺模式還無內購。也就是說，至少在推廣初期，《堡壘之夜》大逃殺模式也是較為公平的，這足以蠶食一定《絕地求生》潛在玩家。
在加上Epic強大的宣發能力，所以，也就不難理解Bluehole為什麼如此不滿Epic推出大逃殺模式了。
（關注微信“遊戲茶館”，了解全球手遊新動態）
最後更新：2017-10-18 11:24:12