869
直播
直播平台不能成為未成年人的“陷阱”
光明網評論員：一個14歲男孩，開學讀初三，暑假時和同學進了一個遊戲玩家QQ群，QQ群裏有人拉他們去“觸手TV”直播平台，說是看高手怎麼玩遊戲。男孩在接下來的兩個多月裏向女主播打賞16.6萬元。孩子父親說，他們是四川南充人，十年前就到廣東某服裝廠打工，縫一條牛仔褲褲頭賺幾毛錢，夫妻倆一天能縫上千條，這16萬元是夫妻倆十年的所有積蓄……
又見未成年人的“瘋狂”打賞。早在今年3月，就有媒體統計發現，僅半年來，因為直播打賞而涉及的盜竊、詐騙、挪用公款案件或未成年人趁家長不注意打賞網絡主播就已出現28次，涉及金額890餘萬。媒體調查發現，僅杭州市長熱線12345近期接到的未成年打賞投訴，與此次涉事的“觸手TV”直播平台相關的就有七八起，金額從數千元到數萬元都有。
網絡配圖，圖文無關
新聞背後的跟帖中，不少網友將“天價”打賞指向熊孩子太任性、家長管教不力。誠然，一個14歲孩子知道父母的支付密碼，並且在兩個月內將賬戶內的存款“揮霍”一空，父母卻完全不知情，家庭教育當難辭其咎。可這樣的案件一次次發生，僅僅是責怪家長的管教有問題，顯然太過輕飄，也很難真正解決問題。在缺乏足夠的預防和限製措施的背景下，網絡直播已然對未成年人構成了一個巨大的“陷阱”，這才是超出家庭教育層麵，需要社會共同麵對的大問題。
按照去年國家網信辦發布的《互聯網直播服務管理規定》，不管是主播還是圍觀直播的人，直播平台都要按照“後台實名、前台自願”的原則，對其進行實名認證。那麼，問題就來了，14歲男孩成功注冊為網絡直播平台用戶，到底是通過何種途徑，是冒用父母的身份證，還是該直播平台壓根就沒有實施實名注冊規定？即便退一步講，若確係冒用，也暴露了實名製注冊的漏洞。另外，女主播還曾把男孩的個人信息掛在首頁，是否本就清楚其未成年人的身份？
網絡配圖，圖文無關
目前，觸手公司已經聯係讓女主播把發布的男孩個人信息刪掉，在假期過後會和男孩家屬聯係商量事情的解決方案。考慮到14歲男孩屬於限製民事行為能力人，加上媒體的關注，以及以往類似事件的處理經驗，這筆巨額打賞，應該能夠被“追回”。可由屢屢出現的未成年人巨額打賞事件來看，相關部門加強對直播平台打賞的監管，已經刻不容緩。此前有專家就唿籲，直播平台監管更有必要從內容審核延伸至打賞功能的完善，比如設置身份驗證，通過人臉識別確認是否是未成年人，通過短信驗證的方式提示所綁定銀行卡持卡人，並設置打賞上限，阻截非正常打賞行為等等措施。可見，辦法並非不是沒有，關鍵是看是否正視了未成年人打賞這個漏洞。
另外，未成年人巨額打賞事件高發所間接反映出的直播行業生態，也耐人尋味。打賞是直播平台與主播的主要收入來源，雖說多數未成年人都不具備足夠的打賞能力，但未成年人由於缺乏自製力和理性，相對更容易沉湎、走極端，若無有效的門檻設置，背著父母進行天價打賞將會很常見，這對直播平台構成了不小的利益誘惑。隻是，這種利用未成年人“非理性”消費的盈利模式，注定難以持續，也背離了一個行業應有的社會責任擔當。但直播行業發展數年，依然未能建立對未成年人的“防火牆”，說明這個行業還是被賺快錢的浮躁心態所主導，仍未遠離野蠻發展的原始階段，更遑論健康的行業倫理。
網絡配圖，圖文無關
在一個全麵接軌互聯網的社會，網絡帶給社會的巨大便利是顯而易見的，但由於其虛擬性和複雜性，互聯網也給未成年人製造了更多的迷障乃至陷阱，這亦是不容否認的事實。它前所未有的考驗著全社會，從學校到家庭乃至各行各業在未成年人保護上的責任擔當和智慧。如何讓孩子與互聯網安全共處，這是互聯網時代必須深思和應對的社會問題，而網絡直播中的未成年人天價打賞，不過隻是其中的一個警示。
最後更新：2017-10-19 15:36:11