620
[讨论]为什么说Surface Book是生产力工具？
我一眼就被Surface Book的分离设计、3:2的屏幕，还有就是要留点空的铰链吸引住了。这些都是极好的创意，但是真正使用下来，不能让我更失望了。1)糟糕的屏幕 3:2的屏幕比例真的是很好，可以看多两行代码，但是色域和色准尤其是暗场真的不怎么样。更重要的是屏幕太小了，借用别人的话“How does Microsoft expect me to work on less than a 15" screen! ”。我只希望在15寸以上的屏幕下工作，16寸更好。
2）一般的键盘 这个键盘不能说差，但是也不能说好。当然，这是我个人的感觉。比起ThinkPad“曾经”的键盘，它还是差了不少。随便问一下，这是防泼键盘吗？最重要的一点，它没有数字小键盘！没有小键盘算什么生产力工具！这是要我随身携带一个专用的小键盘吗？
3）极差的性能和扩展性 它只有一般超级本的性能。这样的性能远不足以用来编译和渲染。即使是简单的画图也有明显的延迟。是的，延迟总是有的，但是已经到了完全不能忍受的地步。顺便说，手写笔感觉一般。我认为i7-6700HQ、M2000M应该作为最低配置。机身上的接口太少了，即使算上Surface Dock也依然不够，还不能自己更换零部件，内存最大才16GB，也不能构建SSD阵列，更没有使用好的SSD，也没有Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A这样的东西。说到底它的生产力与一般的超级本没什么区别。
4）不错的电池 从电池容量上看Surface Book是相当好的，如果充电速度更快一点就更好了。什么时候Surface Book能用上170W的电源呢？
5）不能忍受的软件问题 如果不出问题，它就能工作得很好。如果出了问题……反正我已经不打算用它做什么了。
6）厚度和重量 我一点也不在意厚度。至于重量，我认为至少2.5kg以上才能有足够的生产力。相对于重量，我更在意工作效率，何况轻装也有20+kg负重，这点重量算什么。另外说一下，我没见过重心位置如此奇特的笔记本（平板二合一设备）。
总之，一分钱一分货，便宜没好货，然而我觉得Surface Book不值这个价，被称作生产力工具更是不恰当的。它现在给我的感觉更像是玩具，好玩但没用。但它的创新依然让人惊叹也十分有潜力，如果Surface Book 2能改进一下，我会很有兴趣尝试的。我现在已经被3:2的屏幕吸引住了。
最后更新：2017-05-12 11:24:35