491
机器人
人工智能的危害真的是“取代人类”么？这档节目会给你答案
传媒内参导读：《机智过人》最大的看点是，通过“人机比拼”这一充满悬念和趣味的方式来普及前沿科技知识，让观众全面了解我国顶尖人工智能的发展水平，充分感受科技给生活和未来带来的影响。但这也是节目在制作上最大的难点。
来源：传媒内参节目研究组
文/朝明
人工智能在其60余年起起伏伏的发展史中，再次迎来了高潮，但随之而来还有这样的担忧与疑虑：机器是否会取代人类，人工智能是否会成为人类文明史的终结？
“人工智能可能是人类文明史的终结……其在人类历史上，可能是最好的，也可能是最糟糕的。”对于人工智能的发展，霍金曾如此预警。持类似观点的还有《未来简史》的作者尤瓦尔•赫拉利，他认为人工智能的发展将导致大量失业等社会问题的出现，并使得少数个体成为“超人”中的新精英而大部分人类都将沦为在经济、政治意义上毫无价值的个体。
不同的人有不同的观点，历史上任何一项颠覆性的技术进步都伴随着诸多质疑。不可否认的是，在经历了2016年的火热之后，许多人已经可以感知到人工智能，以及支撑其运行的机器学习算法的普遍存在，无处不在的人工智能正逐渐占据我们的日常生活。
如何正确理解什么是人工智能，它能干什么、不能干什么，潜藏的价值和风险又是什么？人工智能的危害真的是“取代人类”么？这些问题或许在即将于央视综合频道播出的大型科学挑战类节目《机智过人》中可以找到答案。
作为国内首档聚焦人工智能的科学挑战类节目，《机智过人》由中央电视台、中国科学院与北京长江文化股份有限公司共同创意策划制作的科学挑战类节目，这也是央视首次播出地方台下属机构制作的电视综艺节目，是长江文化出品的节目在浙江卫视、安徽卫视等一线卫视播出后，首次登陆央视黄金档。
传媒内参独家对话《机智过人》联合出品方长江文化常务副总裁沈军、《机智过人》总导演陈齐艺，解密人机大战背后的创作故事。
《机智过人》联合出品方长江文化常务副总裁沈军
《机智过人》总导演陈齐艺
《机智过人》汇聚多方力量
深度“社会化合作”将成电视发展新方向
电视内容制作的技术革新越来越快，“社会化合作”已经成为电视发展的新趋势，而随着电视业态的不断发展和成熟，其社会化分工的细化程度也在不断深入。
8月25日播出的《机智过人》，被看作是电视业与多行业间的一次合作试水，亦是央视社会化合作牵手长江文化，瞄准科技创新领域推出的精品力作。
对于为何试水科学挑战类节目，长江文化常务副总裁沈军向传媒内参表示，从电视节目类型而言，在过去的相当长的一段时间内，国内荧屏基本充斥着各种类型的综艺节目、真人秀、明星，这不符合规律。电视屏幕应该是丰富多彩的，而且百花齐放，各种类型的节目都应该有自己的生存空间，在这个节点，文化类、科技类节目的涌现实际上是很正常的现象。
从大环境而言，《机智过人》的推出紧扣时代发展脉搏。当前，科技创新、科学普及、人工智能提升到国家战略层面，对国家整体发展而言，科技创新、科学普及是实现科技创新的两翼。但是，目前大多数科研人员的活动范围和影响领域仅限于学术界，仅有很小部分科学家投入到科学传播，愿意花时间与公众进行沟通。
沈军表示，作为科技创新的展示窗口，《机智过人》直接面向全体国民，具有强烈的现实需求和巨大的社会价值，其传播效果将影响未来一代对科学的兴趣。
而科普本质上是一种大众传播，其对象是大众。借助娱乐愉悦感所带来的主动性和自愿性，满足大众好奇心，通过娱乐化的方式进行科普，更容易使参与者注意和接收其中的科学信息，使他们对科学内容理解得更深刻。
在与电视台不断增多的合作中，合作模式也在不断突破。传统的制播分离模式是电视台按照相对固定的预算采购社会制作公司的内容。而《机智过人》则是中央电视台、中科院及长江文化三方力量整合优质资源、激发创作活力，通力合作的成果。用《机智过人》总导演陈齐艺的话说是，三方专业的团队配合默契，高度专业化工业生产，在有限的时间完成了不可能完成的命题。
“如何在节目选题、创意，包括与广告商的融入、节目制作中，逐渐地提升各方的价值，这是水到渠成的事情，急不来。”在长江文化常务副总裁沈军看来，《机智过人》项目从立意到破题，从落地到录制，从制作到上星播出，对于电视人来说最大的意义不在于项目本身能获得多大的收视率，或者是广告收入，而在于给我们提供了新的思维方式。
沈军指出，首先原创的东西是要坚持的，其次是要大家集思广益多去创造一些新的门类出来，或者说恢复一些本来电视就应该有的节目类型，通过现在的手段进行升级和换代能够适应现在的市场，这可能是最重要的。
以“人机大战”的方式
探讨人与人工智能的关系
“《机智过人》不是综艺节目，它的定义是科学挑战类节目，只是有一些娱乐元素。”沈军向传媒内参强调，《机智过人》节目本身调性比较符合央视综合频道播出节目的水准要求，作为科学创新类节目，在《机智过人》舞台将全景式展现代表国内领先水平人工智能科研项目，再加上中国科学院作为《机智过人》的主办方参与进来，从科技节目的角度来说，其科技含量是国内最高水平。
比如微软带来了推出过诗集《阳光失了玻璃窗》的“少女诗人”小冰，希望大幅降低全体人类创作的门槛，同时也探讨人工智能创造这样的新话题，小冰将会越来越像人类一样拥有情商，拥有情感并拥有可以有想象力的右脑；同为写诗机器人，清华大学团队带来的“九歌”旨在探寻AI在文学创作能力的边界和可能；科大讯飞带来的声音模拟机器人小曼，跨越了语言和文字的障碍，辅助人快速理解；中国移动咪咕公司推出的咪咕灵犀，是可以陪伴用户不断创造成长乐趣的智能伙伴。
沈军向传媒内参介绍，进入到《机智过人》的每一个项目，都会接受中科院项目评估团的全方位项目评估。在此过程中更换了大概四分之一的项目，包括一些科技含量不够、缺乏电视呈现能力的项目。
为保证节目的科学性，《机智过人》依托中国科学院人才智库的优势资源组建了“科学智囊团”，对节目从调研、立项、项目征集等过程进行了严密论证；节目邀请中国科学院院士、图灵奖得主姚期智，中科院深圳先进院认知中心主任张建伟等业内权威科学家进行专业把关，以保障项目比拼的科学性和权威性。
沈军希望有科学界力量的深度参与，能使《机智过人》有些不一样的地方，他们在节目中担纲评审团、评估团的角色，某种意义上来说也是一种评委，但是他们完全不是我们理解的综艺节目比拼的评委。
沈军强调，“在《机智过人》舞台人和人工智能的比拼只是为了一种参照，而不是为了胜负，也不是为了最后谁赢谁输的结果，节目本身其实主旨是探讨人与人工智能的关系。”
奇思妙想让科技创新充满质感与温度
《机智过人》最大的看点是，通过“人机比拼”这一充满悬念和趣味的方式来普及前沿科技知识，让观众全面了解我国顶尖人工智能的发展水平，充分感受科技给生活和未来带来的影响。
但这也是节目在制作上最大的难点，沈军指出如何将冷冰冰的机器和活生生的人作为一种比较放在一起是最难的地方，包括人工智能项目的电视呈现方式创意也是最难的，导演组花费了大量的时间和精力主要是解决此类问题。
《机智过人》的总导演陈齐艺坦言，一方面人工智能这种技术怎么能够转化到舞台的表现，这是非常困难的；另一方面，因为人工智能更多是计算，它没有实体，怎样把它呈现在舞台上面，这也是难点之一。此外，人工智能技术做一些舞台化的改造和升级需要大量的时间，哪怕一个小小的技术改造可能就需要一两个月的时间，这些现实因素都是团队需要面对解决的难题。
“从导演的角度来说，我认为是奇思妙想，把一些不可能的呈现手法包括一些季播节目中从来没有看到过的手法，都用到了《机智过人》节目当中，让每一个项目都流淌着创新的血液，每一项与人们生活息息相关的功能都赋予了科技人的温度。”沈军说。
在《机智过人》总导演陈齐艺看来，人工智能发展到现在，有三个内容维度，即感知、计算、认知，在《机智过人》节目中更多地体现它的感知和计算，在感知方面，主要从三个内容上体现：
其一是关于肢体挑战，比如节目中会有投篮的机器人，这个投篮不是简单的机械臂、简单的计算，它里面有一些人工智能的内容，比如要识别篮球，然后抓取，还要运算轨迹；投篮机器人还可以在篮筐移动下迅速计算它要投篮的轨迹，节目用着名的篮球运动员跟它做比拼三分球，精准度。
其二是无人机项目，现在无人机已经发展到可以自动识别攻击，过去无人机可以躲避固定的一些障碍，现在可以躲避攻击它的物体，节目用羽毛球世界冠军鲍春来发球来击打无人机，这同样属于肢体挑战项目。
其三是感官认知，比如说人脸识别技术，还有声纹识别，因为不同声音的声纹不一样，节目会找一些声音特别接近的人，让它识别出来。
此外，还有智慧创造型，微软的小冰、清华大学的“九歌”即在此列，在《机智过人》的舞台主要是通过以上三类进行人机比拼。
满足观众好奇心、求知欲以及想象力
科技类节目本身自带的思辨性话题，往往成为公众关注的焦点，创设思辨性话题，可以在思辨中提升公众对科学的认知，而话题具有主题性、问题性、时代性和共鸣性等特征。
在陈齐艺总导演看来，《机智过人》节目自带先天优势，在人工智能飞速发展的时代，人工智能与我们的生活息息相关，但人工智能和人类的关系，会成为每一个人关注思考的话题。
比如针对人工智能的讨论，在社会上也会形成两个不同的观点，有人说人工智能未来一定会战胜人类、取代人类，甚至毁灭人类；也有人说人工智能只是为人类服务，将来永远都是服务于人类。不同的观点，本身有一个非常有意思的话题，它实际上是一个社会的热点，节目所带来的话题能够满足观众的好奇心、求知欲以及想象力。
全美职业篮球联赛巨星林书豪和通过识别系统利用传感器控制的机械臂，谁是投篮命中率更高的“三分王”？装了“大脑”的无人机，能否躲过羽毛球国手鲍春来的扣杀？人类与人工智能的“强强对话”都在《机智过人》的舞台精彩呈现。
最后更新：2017-08-26 17:31:50