閱讀953 返回首頁    go 新浪 go 新浪微博


新浪微博:微博版權理所應當歸用戶,但第三方抓取需平台同意

9月16日下午,新浪微博社區管理官方微博@微博管理員 再次對微博內容版權做出說明,指出用戶在微博上發布的原創內容,版權理所應當歸用戶所有,微博作為發布平台隻享有一定範圍的使用權,用戶也可以根據自己的意願發布到其他平台。

但是新浪微博同時指出,未經微博平台同意,自行授權、允許、協助第三方非法抓取已發布的微博內容,顯然是不能允許的。非法抓取是指采用程序或者非正常瀏覽等技術手段獲取內容數據的行為。

近日新浪微博發布《微博個人信息保護政策》彈窗,有用戶對《微博用戶服務使用協議》提出異議。微博方麵表示,實際上有異議的部分是既有條款,而非新條款。

對於微博修改用戶協議,一個推斷是也許同今日頭條有關。

8月10日,微博微博公布了一則社區公告,稱某第三方新聞平台在微博毫不知情、並未授權的情況下直接從微博抓取自媒體賬號的內容,鑒於其行為性質嚴重,微博先行暫停了第三方接口,並表示將會依法維權。

9月10日晚間,今日頭條向部分用戶發出係統通知,稱“今日頭條將於近期停止提供新浪微博的賬號服務”。

今日頭條今年推出了一個類似新浪微博的功能“微頭條”,允許用戶授權開通微博內容到頭條內容。開通此功能後,頭條號平台會提供技術能力,幫助用戶將微博等平台發布的內容定期自動發表到“微頭條”。

微博CEO王高飛表示,用戶可以將微博內容自己發給第三方,但是不能單方授權第三方直接來微博抓,來微博抓還需微博平台授權。

今日頭條估值正在逼近新浪微博的市值。路透社8月的消息稱,今日頭條在最新一輪融資中將融資至少20億美元,估值超過200億美元。盡管融資數據一般都摻雜水分,但200億美元已經不是一筆小數字。根據新浪微博(NASDAQ:WB)9月15日的收盤價,微博市值達到232億美元。

附@微博管理員 微博全文:

針對昨晚(9月15日)發布的微博內容版權說明,我們看到不少網友的疑問,這裏做進一步的說明,隨後相關的描述也會在用戶使用協議中進行更新。感謝大家對微博平台的支持和關注,我們深知作者的創作和分享是微博賴以發展的基礎,對於此次給大家帶來的困惑我們非常抱歉。

Q:用戶在微博上發布的原創內容,版權是否歸用戶所有?

A:版權或者說著作權理所應當是屬於內容創作者所有的,權利本身都歸屬於作者。微博作為發布平台隻享有一定範圍的使用權。

Q:用戶在微博上發布的原創內容,是否可以發布到其他平台上?

A:用戶對自己的原創內容毫無爭議地擁有著作權,在微博平台上發布的也不會例外。用戶對於自己具有完全權利的內容,自然也可以根據自己的意願發布到其他平台。

Q:用戶發布在微博上的內容為什麼需要用戶和微博平台共同同意,其他第三方才能抓取?

A:正如前述所講,用戶可以將自己具有完全權利的作品,根據自己的意願發布到其他平台,這是無需微博批準、審批、同意的。但是未經微博平台同意,自行授權、允許、協助第三方非法抓取已發布的微博內容,顯然是不能允許的。非法抓取是指采用程序或者非正常瀏覽等技術手段獲取內容數據的行為。

Q:微博現在有什麼用戶版權保護服務?

A:微博現在為用戶提供了保護首發於微博的原創內容的線上舉報產品,還提供了線下提供投訴函件的一般版權侵權投訴渠道,隨後我們還將不斷完善我們的作者原創內容保護機製。

附新版《微博用戶服務使用協議》1.3和1.5兩條款內容擬修訂內容:

1.3 未經微博平台事先書麵許可,用戶不得自行授權任何第三方使用微博內容(微博內容即指用戶在微博上已發布的信息,例如文字、圖片、視頻、音頻等),包括但不限於自行授權任何第三方發表、複製、轉載、更改、引用、鏈接、下載、同步或以其他方式使用部分或全部微博內容等。

1.5 用戶同意並授權微博平台以微博平台名義就侵犯用戶合法權益的行為(包括但不限於私自複製、使用、編輯、抄襲、在第三方平台上再次發布微博內容等行為)采取任何形式的法律行為,包括但不限於投訴、訴訟等必要的維權措施。

最後更新:2017-10-08 03:27:22

  上一篇:go 新浪微博新推“霸王條款”?用戶怒了……何必呢!
  下一篇:go 新浪微博版權協議引發大爭論 用戶斥其無恥