35
优酷网
优酷诉乐视浏览器屏蔽其广告 乐视涉不正当竞争被判赔20万
作者 法制日报记者 黄洁 通讯员 李莉莎
乐视公司利用优酷网向iPhone端提供的免费视频没有贴片广告的服务，主动将安卓系统的乐视浏览器访问优酷网时的UA ，设置更改为iPhone端标识，以此屏蔽优酷网的贴片广告，被优酷网的经营者合一公司告上了法庭。记者今天获悉，北京市海淀区人民法院对此案出做出一审判决，判令乐视公司构成不正当竞争，判令其不得更改乐视电视浏览器UA（User-Agent，用户代理）设置，链接优酷网Iphone端，并赔偿合一公司20万元。
合一公司向法院起诉称，乐视公司经营的乐视盒子中的乐视浏览器点播优酷网免费视频时，屏蔽了优酷网的贴片广告，有意针对优酷网更改浏览器UA设置，并使用乐视播放器覆盖优酷网播放器，涉嫌构成不正当竞争，要求乐视公司停止侵权、消除影响并赔偿经济损失600万元。
对此，乐视公司辩称，由于优酷网针对不同端口有不同的广告规则，对iPhone端浏览器不提供视频广告，用户体验和资源较好，安卓系统的乐视浏览器访问优酷网时，乐视公司将UA设置为iPhone端标识，访问其他网站时UA则设置为iPad端标识。
海淀法院经审理后认为，用户通过乐视浏览器访问优酷网点播观看视频没有贴片广告，是由于优酷网针对iPhone端和其他系统终端提供不同的内容，优酷网向iPhone端提供的免费视频没有贴片广告。乐视公司发现该情况后，主动将安卓系统的乐视浏览器访问优酷网时的UA设置更改为iPhone端标识。乐视公司针对优酷网有意更改浏览器UA的行为导致市场中iPhone端浏览器访问优酷网的用户增加，安卓系统端获得广告收益减少，干扰了合一公司的正常经营活动，构成了不正当竞争，法院据此作出如上判决。据悉，目前，乐视公司已提出上诉。
宣判后，法官解释说，如今，终端设备呈现了多样化发展趋势，由于终端设备系统设置、技术原因以及越来越多的权利人区分终端设备授权等因素，许多视频网站或者出于主动的商业安排，或者由于技术兼容性等问题，会针对不同系统的终端设备推送不同的视频资源、提供不同服务，这也是视频网站正常经营活动的一部分。其他经营者如果为了自身利益，主观故意利用该结果，破坏了视频网站正常的经营活动，导致视频网站的合法权益受到损害，则可能构成不正当竞争。
最后更新：2017-10-08 03:40:19