424
絕地求生：大逃殺
《絕地求生》怒撕《堡壘之夜》抄襲 究竟誰有理？
“
無論哪個時代都會有山寨遊戲出現，但直接開噴的不多，上周《絕地求生：大逃殺》廠商怒噴《堡壘之夜》的大逃殺模式山寨抄襲，到底是什麼情況?
”
無論哪個時代都會有山寨遊戲出現，但直接開噴的不多，上周《絕地求生：大逃殺》廠商怒噴《堡壘之夜》的大逃殺模式山寨抄襲，到底是什麼情況?
首先需要說明的是，“大逃殺”這個詞出現在漢語裏，是因為日本電影《大逃殺》(Battle Royale)，而Battle Royal這個詞則出現於中古時期的英語。《絕地求生：大逃殺》的英文名“Playerunknown s Battleground”裏麵是沒有“大逃殺”字樣的，而《堡壘之夜：大逃殺》的英文名“Fortnite: Battle Royale”則是直接使用了Battle Royale。所以大家從名字上需要現有一個明確的認識，這兩款作品的英文標題是沒有相同之處的。不過規則都是標準的“大逃殺”。
《堡壘之夜》是一款生存建造遊戲，由Epic開發，最近進入了搶先體驗階段。遊戲上市之後也在不斷大踏步前進，但距離完整的正式版還有很長一段路要走。本作現已登陸PS4、Xbox One和PC平台，有4個不同的版本，最便宜的版本售價39.99美元。除了售價之外，這款遊戲隻在搶先體驗階段上架了不到兩個月，就推出了一個類似衍生遊戲的模式《堡壘之夜：大逃殺》，這就有點詭異。而且廠商也毫不避諱，直接說這個名為《堡壘之夜：大逃殺》的衍生模式就是受到了《絕地求生：大逃殺》的影響而製作的。
而這個模式是由一個單獨的團隊製作，所以避免了玩家怒噴廠商不務正業看誰紅就分出人力去抄襲的情況。不過就像剛才說的，廠商承認這是模仿了《絕地求生：大逃殺》。內容就是一個100人的PVP模式，玩家直接降落到《堡壘之夜》的開放世界，隻裝備著滑翔傘和鎬，隻能自己開采素材製作武器和裝備，或是構築防禦工事。
這個模式跟《DayZ》、《H1Z1》，特別是《絕地求生：大逃殺》基本如出一轍，都是玩家先聚到一起，然後被投放到世界中，努力活到最後。現在問題就來了，這是赤裸裸的抄襲嗎?如果是的話，這樣的抄襲沒問題嗎?
當然了，市麵上有不少廠商的遊戲創意是受到其它遊戲的啟發，把裏麵的一些特有元素拿過來放到了自己的遊戲裏。遊戲設計的模仿行為其實很常見，《魔獸世界》火了以後出現了無數款換皮的《魔獸世界》，《我的世界》火了以後又出現了無數款換皮的《我的世界》。《DOTA》火了以後直接多了一個類型叫MOBA，大家都在模仿。可以說，即使是模仿，也有優劣之分，而被模仿往往是成功的標誌。但現在這個有點不一樣。我們爭取采用各打五十大板的形式，來分析一下兩邊各自都掌握著哪些道理。先看BlueHole方麵。
首先，這兩款遊戲用的都是Epic的虛幻引擎4，這就是問題。《絕地求生：大逃殺》的開發商表示，因為引擎的關係，他們在開發遊戲的過程中與Epic是“持續的合作關係”。所以對於BlueHole的開發細節，Epic知道得不少，更不用說《絕地求生：大逃殺》已經在PC平台上的搶先體驗階段運作了有一段時間。
看看《堡壘之夜：大逃殺》的預告片就能看到兩款遊戲的相似之處：
點擊邊框調出視頻工具條
 
第二個問題就是《絕地求生：大逃殺》計劃在今年年內登陸Xbox One平台。結果就是，這款仿照《絕地求生：大逃殺》製作的《堡壘之夜：大逃殺》搶先登陸了Xbox One平台，而且還是免費。
這種狀況就不單是“受啟發”、“致敬”這麼簡單，而是有點惡意競爭搶占市場份額的嫌疑了。最起碼BlueHole是這麼想的。在之前的新聞稿中，BlueHole副總裁金昌漢是這麼說的：
“在接到了我們的遊戲玩家的反饋之後，再加上我們自己對《堡壘之夜》的評估，我們對這款遊戲直接複製了《絕地求生：大逃殺》裏麵一些主要元素的情況非常重視。”
所以他認為這是赤裸裸的抄襲。他後續還補充道：
“他們在營銷《堡壘之夜》的時候還直接提到了《絕地求生》，對此他們從未與我們討論過，我們覺得這樣不對。”
所以聽上去《堡壘之夜》在這出宮鬥劇裏占了一些便宜，那麼《絕地求生》能用什麼手段予以反擊呢?好像也沒有什麼很好的辦法，我們再從Epic的角度看一下。
說到底，“大逃殺”這個概念不是《絕地求生》原創的，這款遊戲的成功有相當一部分是商業運作和運氣的成分。《絕地求生》最關鍵的創新在於首次將100名玩家置於同一片戰場，而實現這個玩法規則需要的更多是技術而不是創意。
和任何創業公司一樣，遊戲項目要想製造壟斷，就必須有自己的壁壘，而在現在這個迅速發展的世界，無論是技術壁壘還是創意壁壘，隻要發布了，距離被打破就隻是時間問題。所以遊戲的壁壘往往是不斷的更新提升，在原有壁壘被打破之前建立新的壁壘。所以從這一點來考慮，Bluehole工作室隻是在自怨自艾，縱使可以博得一些同情，也不能拿《堡壘之夜》和其他模仿者怎麼樣。
其實《堡壘之夜》在《絕地求生》的基礎上加入了豐富完善的物品製作和防禦工事搭建係統，單憑這一點，就不能說它是“模仿者”。因為任何創新都是在現有基礎上的添加、重混和改進。
筆者覺得Bluehole如果一定要和Epic撕破臉的話，他們也不是完全沒有路。他們可以終止與Epic的合作關係，放棄虛幻引擎4，這樣就能保證自己未來的創意不被Epic提前知悉。當然，自己開發引擎的難度我們無法想象，而換來的安全時間能夠產生多少價值，這筆賬Bluehole自己算得最清楚。
或許大家看了會覺得遊戲業界太殘酷了，設計師辛辛苦苦想出來的好創意，沒有任何保護手段，必定被後來者剽竊。但事實上這正是人類技術文化發展的動力和趨勢，任何阻止信息傳遞的手段都是徒勞。也正因如此，我們才能玩到經過市場檢驗的設計精美，製作一流的遊戲大作。
大家對這場宮鬥劇有何看法?歡迎大家留言討論。
最後更新：2017-10-18 11:35:39