閱讀159 返回首頁    go 期貨


黃金究竟是不是對衝動蕩的最佳工具?

摘要

當碰到危機時,黃金並不像貴金屬看漲者所認為的那樣,是一個特別的“避難所”。

  彭博周一(10月23日)撰文稱,當碰到危機(諸如近期美國與朝鮮緊張局勢)時,黃金並不像貴金屬看漲者所認為的那樣,是一個特別的“避難所”。

  高盛集團(Goldman Sachs Group inc .)的分析師評估了一些避險資產在1970年以來約230個主要地緣政治事件的兩個月期內的表現。

  高盛在一份報告中總結稱,黃金能夠對衝政治風險,但作用並不比國債或者避險貨幣大很多。

  在危機時期,投資者通常會湧向黃金,這幫助推動金價今年迄今大漲約11%。

  高盛發現,事件驅動的反彈行情一直相當短暫。

  自上月觸及一年高點以來,金價已經下挫近6%。

  高盛的報告顯示,盡管對於美國投資者而言,黃金相比貨幣提供“稍微更積極的回報”,但在對衝地緣政治風險方麵,相比3個月期美國國庫券、10年期美國國債、日元和瑞郎,黃金的表現似乎並不出眾。

  包括Michael Hinds、Mikhail Sprogis和Jeffrey Currie在內的高盛分析師團隊在一份日期標注為10月17日的報告中指出,這些資產的回報程度大致相同,這表明,沒有一個對衝地緣政治風險的方法總是能夠優於其他方法。

  即便做出對衝上述地緣政治風險的評估,但高盛分析師們指出,考慮其耐久性、可攜帶性、可分性以及內在價值,貴金屬仍然是已知的最佳長期價值儲存手段。

(責任編輯:DF306)

最後更新:2017-10-23 13:30:20

  上一篇:go FXTechstrategy:本周黃金料進一步走軟
  下一篇:go 黃金為何上漲?分析師稱是原油產量下滑推動