347
期貨
輕倉和重倉隻是一種取舍
最近有人問筆者一個問題，在交易中，雖然知道輕倉是正確的，但是在有行情的時候，卻又感覺浪費資源。對於這個問題，其實最近的行情就給出了答案。
上周，多頭趨勢再次被終結，幾個上漲主力品種大幅度減倉，迅速下跌。很多趨勢跟蹤者在頂部進入多單，可以想象，如果在這樣的行情中選擇了重倉，對賬戶的衝擊會有多大。
實際上，“有行情”這三個字本身就是一個偽命題，因為隻有在行情走完，才知道有沒有行情。
很多人經常在倉位輕與重的問題上糾結不已，其實是貪婪與恐懼在作祟——害怕行情對賬戶產生重大傷害，所以輕倉，又貪婪地想在好行情中賺得足夠多。從本質上來看，輕倉與重倉說的是同一個事情，即交易員選擇承擔多大的風險。
毫無疑問，交易中不存在沒有風險且確定能盈利的機會。每一次開倉，都是交易員選擇承擔風險的開始，開倉打開了賬戶的風險敞口，倉位的多少決定了交易員選擇承擔風險的大小——輕倉就是承擔較小的風險，重倉就是承擔較大的風險。所以，輕倉與重倉到底哪個好這個問題實際上是在問，選擇承擔大的風險好，還是選擇承擔小的風險好？
在筆者看來，這個問題很容易解答，全看交易員的個人選擇。因為在交易中，每一個交易員都必須明白，風險和收益一直都是“互為一體”的，選擇承擔大的風險，潛在收益高，但潛在損失也大；承擔小風險，潛在收益低，但潛在損失也少。
對交易員來說，選擇承擔大的風險，可能短時間會創造暴利，有利於草根交易員的迅速崛起，但同時必須看到，交易員也可能迅速產生重大損失；選擇承擔較小的風險，短時間內或無法賺到大錢，交易員可能需要隱忍很長時間，但好處是可以相對安全、平穩地度過不利期，且可以有資金一直進行交易。
沒有什麼絕對的好與壞，所有的一切，都隻是一種取舍而已。
(責任編輯：DF306)
最後更新：2017-12-14 08:17:09