180
期貨
記憶效應：最大限度還原客觀事實
你的記憶力怎麼樣？你能回憶起昨天的午餐是什麼、上周一坐你對麵同事的衣著嗎？也許你可以詳細描述食物的種類，衣服的圖案和質地，覺得自己的記憶力還不錯，但情況可能並沒有這麼簡單。也許你會有這樣的經曆，當翻看舊照片或日記的時候，覺得疑惑，為什麼很多細節和我記憶中的不一樣呢？
你是否對自己的記憶深信不疑？大多數人篤信自己的記憶內容，因為那是他們親身經曆過的事件，但你是否知道人類的記憶如同橡皮泥具有高度可塑性，因而記憶並不可靠。記憶有時候在欺騙你，你卻完全不自知。那些你記憶中的所謂事實，其實是主觀意誌下的產物，具有個人傾向性，帶著個人觀點和意識，這就是我們常說的記憶效應。
案例分析
著名犯罪心理學家沃·裏斯特教授在德國柏林一所學校授課，那天當他講授《遠期遺忘》書中的一章時，一位高年級的學生突然提出了反對意見，班上的一位同學試圖阻止這一行為而發生爭吵，突然那位高年級學生掏出一把手槍，沃·裏斯特教授衝向前去奪武器，就在這一刻，聽到一聲爆炸，還好任何人都沒有受傷，兩位爭奪者也因此停止打鬥。幾分鍾後，這位教授告訴受驚的學生們，他們有義務提供他們目擊整個事件的所有細節信息。一位回憶最好的學生在回憶過程中有26%的重點細節發生錯誤，其他學生在回憶中則有80%的錯誤。
即便在刑偵技術高度發達的今天，在法庭對案件的審判中，目擊證人的證詞依然發揮著關鍵作用，大家普遍相信，證詞是正確和可靠的。不過，心理學家發現：對同一事情，不同的目擊者會有不同的描述，而人們總是對自己的記憶過度信任。信息之間自動的組合會導致不真實的回憶，就是虛假記憶，證人的記憶效應正是虛假記憶的表現，而有時候這種不可靠的記憶可能會造成嚴重後果。
產生原因
我們從接受外界信息到形成記憶內容大致經過三個階段：感覺記憶是接受刺激信息的感知階段；短時記憶是對信息進行加工編碼和暫時存儲的階段；長時記憶是將短時記憶內容通過複述長期儲存的過程。
可以這樣理解，大腦是一台精密的計算機，我們要將外界信息歸納篩選，然後以計算機可以處理的語言編碼，緊接著寫入存儲器中。可是在信息處理過程中，會受到人們不同主觀認知因素的影響。例如，你感興趣的信息也許會讓他人覺得無趣，所以你們的篩選標準不同，回憶的內容也就不同。從心理動力學的角度來看，人類擁有一套內在的自我保護機製，如果信息會觸發個體痛苦體驗或者與自我意識相衝突，則有可能受到壓抑(消除)、修正，乃至重建。
啟示
在交易過程中，很多投資者完全憑借主觀感受入場，這是非常不科學的操作方法。一方麵，由於無法記住每一筆交易，我們需要不斷和遺忘做鬥爭，而回憶還會受到幹擾信息的影響；另一方麵，回憶並不能真實地反映過去的事實，它隻反映過去經曆在我們腦海中留下的印記，帶有非常強烈的主觀色彩，主要關乎當事人的具體感受，而非真正的事實。因此，我們很難單純憑借回憶提取有效信息和修正交易係統。
部分投資者會做交易筆記，這是一個良好的交易習慣，也是我們抵抗遺忘的最佳手段。正是由於回憶也並不是完全真實可靠的，所以我們需要最大限度地在筆記上還原客觀的交易過程。
我們可以這樣做：一是盡可能在交易結束後，立即進行記錄，減少信息幹擾，避免遺忘，記錄更為準確的細節記憶；二是以第三方的角度，不受幹擾地自由回憶，不要預設立場(如站在已有倉位的方向上，這樣會壓抑相反方向的信息影響)，相當於讓大腦自己重啟細節記憶，盡量還原每一筆交易的全過程，而不是經過信息篩選和提取的結果，因為加工過程越深入，偏差記憶可能越多；三是盡量在實際交易場地進行記錄，我們的記憶內容有很大一部分取決於情境因素，如果脫離當時的情境，可能會增加信息提取的難度，從而造成回憶內容缺失；四是在筆記時，盡量隨著交易發生的時間軸進行記錄，不受後續事件結果的影響，盡量站在每一步未知的節點上進行聯想回憶，記錄產生結果的過程和原因。
很多時候，我們會不自覺地從已經出現的結果出發，找證據去支持結果，而這個邏輯過程是無法重複的，我們永遠不可能預知下一筆交易的結果，隻是這種回憶過程已經預先帶有強烈的主觀色彩，無法客觀還原事件原貌和完整的體驗。同時，從結果推過程將會產生“後視偏差”，即“事後諸葛亮”式地感覺任務是相當容易的，為什麼還會犯錯誤，因而降低人們的自信心。
(作者單位：華安期貨)
(責任編輯：DF306)
最後更新：2018-01-12 00:40:33