如何用1塊錢買到價值每小時3000的專業律師服務？人工智能可以！

曾在聚募眾籌平台上投資過多個項目的顧蘇銀，現在帶著自己的項目來進行眾籌。就讓他自己來揭下這個項目的神秘麵紗。

問：你是中國最早一批互聯網金融從業者，先後擔任多家互金平台創始人，有過管理過上億元的資產，投資過20多家早期公司，為什麼會掉轉方向選擇去做“人工智能+法律”的項目呢？

答：我確實在債權投資、股權投資、金融衍生品這些領域有過多年的經驗，在互金行業打拚的時候，我就發現其實我們還是一個信用社會，很多時候都以口頭約定在做事情，往往最後的毀約風險很高，在契約精神上還有很大的提高空間。所以我意識到在法務上，我們還大有可為。

問：你發現了一個需求的缺口？

答：對，我們現在全國隻有80萬人擁有律師證，相比歐美發達國家千分之一的比例，我們的律師缺口還很大。除了數量上的缺口，現在我們大部分律師都是“全科醫生”，專業分工還非常的不明確，這導致真正專業律師還很稀缺，所以在上海律師的谘詢服務價格高達，每小時3000元。

這樣的價格，讓很多普通人望而卻步，包括像之前因為情感糾紛陷入稅務漏洞的程序猿自殺悲劇，其實隻要請一個律師簡單谘詢下，就會知道事情遠遠還沒大到“一死了之”的地步，但就是因為律師服務的不到位、不健全，讓很多人都生活在安全感缺失的風險中。

問：優質的律師服務收費確實太高了，但是你們要怎樣才能把價格降下來呢？

答：其實很簡單，我們要做的就是把法律產品標準化，雖然我們看上去每個法律問題都是非常個性化，有正反方不同的角度去解讀，但是，其實法律問題背後都有很強的邏輯性，隻要把邏輯理順了，就能通過機器學習，給出一個合理的結果。因為是機器完成的，所以雖然是3000元/時的高質量服務，但我們可以把降到1元/次。

問：這就可以大大降低成本了，就跟我們在分答上圍觀一個問題一樣便宜。

答：對，我們就可以給到一個具體的問題解答，並且指導用戶收集相關的證據，但是我們還不能做到指導用戶“製造”證據，這個時候，我們的機器就能夠根據需求，推薦適合的律師給用戶。

問：那你們這個產品是不是會讓很多律師失去工作的機會？

答：我們的產品會取代掉律師的工作中80%的重複性文書工作，這對於那些辦案經驗少，隻處理一些簡單案件的人來說，會是非常致命的打擊，特別是那些隻看看合同、改改合同的人如果不繼續提高自己的能力，就要下崗了。

但，大方向上，因為我們國家的律師人才還遠遠沒有達到供大於求的程度，所以機器人做的其實是幫助人類分擔重複性勞動的角色，讓人類有機會去做更具有創造性的事情。

問：那對於人工智能，我還有一個問題就是，你們是否擔心和大公司的競爭呢？現在很多大公司都在像這個方向發力。

答：人工智能是未來的大方向，所有的公司都會往這個方向發展，就像十幾二十年前所有的公司都在聯網一樣，但是現在大公司都還是在做“操作係統”，我們是借用他們的操作係統研發應用層麵的APP和軟件了。隻有合作，沒有競爭。大家一起發展。

問：那你們的產品什麼時候能夠上線呢？

答：根據我們現在的排期，大概需要8個月的時間，也就是明年年中的時候就能研發成功。這段時間我們會繼續完善我們的標準化產品流程。

問：未來你們產品切入點會在哪裏呢？

答：我們目前在研發的ai機器人，是以離婚案件為主，因為這是c端需求最大的一類法律問題。但是除此之外，我們還會立足我所熟悉的泛金融的法律顧問服務，來完善我們的產品。

最近聊了幾家互金公司，大家普遍覺得請個法律顧問沒用...其實，按現有的模式，是真沒用。甲方丟個合同，律師改一下。且不說夠不夠專業，哪怕有用，也隻是頭痛醫頭，腳疼醫腳。不能解決更多問題了。

我們認為，要提供好的法律顧問服務，要從全局去設計甲方和所有關聯方、交易方的結構；從整體角度設計法律文本、文書。這樣才可能真正做到風險防範，合規和效率的完美結合。

要實現這個，僅僅靠律師是做不了的，必須有深諳行業的分析師，相當於是法律+谘詢結合。這樣才能真正給客戶帶來價值，而不是收一筆“保護費”。

“律啟科技”項目

將於9月20日晚在聚募微信群內進行路演

感興趣的朋友可掃碼添加客服

進群暢聊

最後更新：2017-10-08 05:18:13