53
天貓
阿裏又陷“抄襲門”，天貓承認功能說明等存在抄襲，涉事總監被處罰
狐哥說
月餅節就要到了，先預祝大家雙節快樂。記得去年月餅節，阿裏搞了個沸沸揚揚的月餅事件。沒想到今年也不太平，離過節還有一個星期，知乎上突然冒出一篇聲討文，控訴阿裏變成了四十大盜，悄無聲息地抄襲了初創小公司的“智能測膚”創意。這篇有理有據的長文已經獲讚3W+，評論人數達2000+，一時間掀起千層浪。狐哥帶你還原一下事情的原委，請各位讀者自行決斷。狐哥還想說的是，“天下文章一大抄，看你會抄不會抄”的時代早就過去了，版權保護不應該隻是一句空話。保護知識與創造，人人有責。
阿裏巴巴變成了四十大盜？
9月28日，一款名為『你今天真好看』的App製作者吳亮在知乎上發表了一篇《在今天這個故事裏，阿裏巴巴就是四十大盜》的文章，控訴了阿裏假借合作的名義，實為盜取技術方案、抄襲產品，這件事引發眾多科技圈和創業者的關注，究竟發生了什麼，讓這位創業者如此氣憤？
事情是這樣的：
吳亮和他的團隊做了一款皮膚檢測APP叫“今天你真好看”。『你今天真好看』是一款通過照片測膚質的軟件。即打開軟件，將攝像頭在合適的距離對準自己，會自動拍下照片，然後照片會識別膚色、膚質並給出皮膚存在的相關問題。2016年8月該款APP正式上線，取名為『你今天真好看』。吳亮稱這款產品他們研發了三年，目前ios和安卓均有上線。
2017年5月17日，阿裏的健康團隊資深運營總監主動聯係吳亮所在的公司，表達合作意願。感受到阿裏的誠意後，第二周吳亮所在團隊就去了阿裏總部與阿裏達成合作意向——“拍照測膚質”功能將由其提供並嵌入手機淘寶，計劃在六月底上線。
在合同還未正式簽訂的情況下，阿裏方麵要求他們提供：產品原型圖、視覺設計稿、拍照模塊安卓客戶端代碼demo、拍照模塊iOS客戶端代碼demo、測膚相關的技術細節和解決方案等，並聲稱“這樣接入會快一點”
拿到Demo後的阿裏方開始拖延合同進程，結果在9月28日，淘寶突然上線了內嵌的測膚功能的程序，從界麵和設計等各方麵來看，和吳亮的『你今天真好看』側膚質程序均有類似之處。
9月28日，吳亮在知乎上發文聲討，稱阿裏巴巴是四十大盜，一石激起千層浪。
9月29日，天貓表態稱會進行調查。
就在9月29日下午，天貓又進一步做出了回應。以下為天貓《 關於“你今天真好看”團隊投訴內容的調查及處理》原文：
經調查核實，我們對“你今天真好看”團隊的投訴已有初步的結論及處理，現公布如下：
1、“智能測膚”在功能說明和口播文案上，存在抄襲行為。為此我們向“你今天真好看”團隊誠懇道歉。
2、我們決定永久下線“智能測膚”功能，立即執行，並將這一業務功能開放給第三方服務商來進行。
3、對於“智能測膚”相關的業務、產品、設計團隊的三位總監予以嚴重警告處分，計入年終績效評定，影響其年內晉升、股權激勵、年終獎勵等資格。其餘涉及員工，均予以警告。
4、阿裏健康此前與“你今天真好看”團隊的商業接觸以及最終合作未進行是獨立事件，與“智能測膚”項目沒有任何關聯，更不存在盜取代碼的行為。我們仍願意與“你今天真好看”團隊一起review，或尊重“你今天真好看”團隊意願，提交第三方機構鑒定，以做出公正評判。
保護原創，才是對創新最大的尊重和推動，更是我們必須遵守的原則和底線。我們感謝“你今天真好看”團隊對我們的警醒，並感恩所有關注和評論此事的人。
天貓
2017年9月29日
是抄襲還是炒作
有人說：對於創業來說這是一個最好的時代，這也是一個最壞的時代。在這個環境裏，創業者往往都是弱勢群體。除了資金技術上的困難外，還要時刻提防一些大公司的抄襲。
也有人說，在未簽訂合同之前就把代碼demo交出去是活該。吳亮和團隊太過大意。
還有人說，認定是否抄襲並非易事，“如果『你今天真好看』APP所屬方未申請專利保護，則不能限製或禁止其他任何第三方提供類似的功能或服務，除非能認定後者的源代碼構成對其軟件的抄襲。”
狐哥發現，吳亮的“錘”很“實”，讓人不得不懷疑阿裏的動機。如果吳亮沒有說謊，阿裏可能確實存在一些不夠光明正大的行為。在大公司麵前，初創公司的話語權太小了，媒體能做的，就是幫助他們發聲。但是是否涉及到抄襲，還需要法律的進一步的確認。
聽律師說“抄襲”
侵權分析：阿裏巴巴拿走技術方案涉嫌侵犯商業秘密
如果是以合作之名，不當獲取了“你今天真好看看”APP的技術方案，且“你今天真好看”APP對該技術方案采取了保密措施，那麼，這種以合作之名獲取他人技術方案的做法，就涉嫌侵犯“你今天真好看”APP所屬公司的商業秘密。
按照《反不正當競爭法》第十條規定，本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。
比如，上述內容中提到的“拍照模塊安卓客戶端代碼demo、拍照模塊iOS客戶端代碼demo和測膚相關的技術細節和解決方案”這三項內容就具有商業秘密的性質。
按照《反不正當競爭法》的規定，“違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密”屬於典型的侵犯商業秘密違法行為。
抄襲解讀：界麵、文案受版權保護，功能抄襲較複雜
按照《著作權法實施條例》第二條規定，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果。
簡單說，“你今天真好看”APP相關文案、設計要想獲得著作權保護，需要具有獨創性特征。
比如，“你今天真好看”APP在文章中提供的測膚流程示例圖來看，作為拍照姿勢的指引或介紹，尤其文字介紹方麵，雖然兩者存在相似之處，但“你今天真好看”APP能否獲得版權保護，還需要看相應的文字內容，是否構成獨創性表達。
當然，由於阿裏巴巴或淘寶在與“你今天真好看”APP的對接中，獲取了後者的代碼demo，那麼，這些代碼本身屬於計算機軟件保護範圍之內的。
如果阿裏巴巴或淘寶的“智能測膚”功能代碼，經比對，與“你今天真好看”APP相同或相似，則可以認定構成侵權。
拋開雙方的合作不談，僅就“智能測膚”功能而言，如果“你今天真好看”APP所屬方未申請專利保護，則不能限製或禁止其他任何第三方提供類似的功能或服務，除非能認定後者的源代碼構成對其軟件的抄襲。
雖然該公司成立快兩年了，但可惜的是，目前該公司暫無可查詢到的專利申請記錄。
簡單說，要麼該公司的知識產權保護尤其是專利保護處於“裸奔”狀態，要麼該公司才剛提交相關申請進而無法被查詢到。
因此，“你今天真好看”APP如今陷入尷尬的境地，除去阿裏巴巴或淘寶可能不當獲取其技術方案外，也與其自身的知識產權布局或商業秘密保護策略不當有關。
狐哥看“抄襲”
對於創業公司和巨頭在談合作、談投資中遭遇侵權的事情，實在是很悲哀。
對於天貓給出的回複，狐哥隻能歎一口氣：如果要"從設計到核心代碼的review"才能決定是否抄襲，review結束後，這款APP可能也徹底不存在了。 不過這也反映出另一個問題：吳亮團隊的創意如果能被很容易的複製，在日後成為四十大盜的可能就不止阿裏一個公司。此外，這款APP
互聯網網公司之間因為抄襲、侵權，撕來撕去的事實在太多。然而對於創業公司來說，一旦被大公司抄襲，無疑是一種噩耗。因為這對創業團隊來說，是一種無法避免而又致命的消耗。維權之路可謂艱難，成功的機率幾乎為零，因為在財力和時間上都很難和大公司對抗。對於這一點，很多大公司都明白。
周鴻禕也曾說過：中國IT界有一個不好的習慣，一人捅破窗戶紙，千軍萬馬獨木橋。巨頭、創業者一窩蜂湧入，把中國互聯網很多惡習帶到了海外，比如過度競爭、惡性競爭、相互貶損、互相挖坑、產品相互抄襲。
創業不易，互聯網抄與被抄都會讓人心痛。什麼時候不再抄來抄去，或許那就是最好的時代。
本文參考李俊慧《“智能測膚”走紅，阿裏被指抄襲，初創企業該如何與大象共舞？》，鈦媒體《阿裏再陷“抄襲門”創業公司稱技術方案被盜取》及知乎文章《在今天這個故事裏，阿裏巴巴就是四十大盜》
加入時尚資本道讀者群，以及轉載授權，請添加微信號lixiaoli_sh
最後更新：2017-10-08 07:29:15